老友游台湾归来，说到在台北看到捷运（地铁）车厢内，人站得满满，可那两个优先照顾座位却始终空着，无人坐。我去过台湾，见过这场景，明白的。
        我们这里地铁、公交也有优先座，从没见空着，总有人坐。有时是老人、孕妇、抱小孩的，更多时是些不必受照顾的人。当然，有时会有人站起让座，有时却未必。
        这边的人从来事事争抢，什么都不愿落下，不肯吃亏。抱着“有便宜不占王八蛋”之生活逻辑，人人精明，个个奋勇，在社会各个大场地小角落天天上演争斗好戏。
        君不见，地铁门一开，一窝蜂抢入，瞬间把所有座位占满，绝不留一个空座。那几个优先座当然也不得幸免。这是常态。
        有人说，我先坐，老人来了我再让呀。但，这是两码事。
        我以为，坐与不坐，显示出一个人的自我约束标准之低和高。
        不去坐，展示了品行素养的一个高点，表明你具有凡事先为他人考虑的自觉。
        坐了，再起身让座，无意间给对方一个心理压力，像是你照顾了他，把已得好处转让给他。
        对老人来说，他上车，那座空着，他坐下，自自然然，心安理得。假如别人站起让给他，他会觉着得了一份好，欠了一份情，必连声多说几句感谢话，态度还得真心诚恳。而且，假如他先下车，还得记着把座还给让座者。这，无形中就是份心理压力。另外，他坐下后，还须对让座者保持心态上、情状上的弱势，如果此时有人发生小矛盾争执事，他无论如何都不敢站到让座者对立面的。不然就有可能被骂个狗血喷头。
        这是留座和让座的区别。无关本质是非，却是先考虑自己还是先为他人着想的标线。显露品行自觉的差异。
        这次在印度，发现他们长途汽车上前几排为女士优先，有时也包括外国人。没有明写，是约定俗成。售票员会这么安排，很多人也自觉遵守。我就看到过，有个女的上来，理直气壮叫坐前面的男人站起来，自己坐下。
        日本男青年，这方面自觉性很强，他们乘地铁基本不坐，即便有一二空座也不会坐。因为他们自认年轻体壮，比别人强，不该坐，不必坐。
        我年龄虽大，身体还行，也还自觉，对“坐”历来不积极。有时在长椅上坐着，有人过来表示挤一挤多坐个人，我一般就站起，把座让给他（她），既显示我的不屑，高贵气，也给对方一个无言的奚落。真为那些个为一个座位争得面红耳赤的人脸红。不觉羞愧么？
        偶得：大事小事皆是事，为人为己有差别。未给别人添麻烦，心宁神安；先为他人着想了，心悦神愉。
（2015.2.26.）