小时候写作文，一写到天空晴朗，总会用上“蓝天”“白云”两词，或者索性就诗化地来一句“一朵朵白云在蓝蓝的天空中轻轻飘过”。
       其实那时根本没真切地看一下天空是否真的是蓝色，云朵是否真的那么白，反正习惯了，想当然地就写了，这是作文的常用词必用词嘛，管它确切与否。歌里不就唱着“蓝蓝的天上白云飘”嘛（此歌词说的是草原的天空），课文里诗里不也这么写着嘛，连老师上课也这么教的，我们当然这么写啦。
       偶尔也会抬头看一下，那时就发觉头顶上的天似乎是半灰不蓝的，或者说只不过含了一丁点很淡很淡的蓝。不过那时并没产生疑问，反而以为天之“蓝”或许本来就是这样的吧。依此类推，那白云大概也本来就是这般的半灰不白吧？由此，随大流信以为了真，所谓的“蓝天”、“白云”也就在头脑里存入了那样一个形象化的母本定义。
       还有，一写到大海也同样是蓝色的大海，其实那时我们还从没见过大海。
       后来我参加了海军，十年里耳听着“我爱这蓝色的海洋”的歌声，看遍了东海沿海海水，才发觉长江入海口外好大一个范围内都是浑浊的混黄色，离很远很远了才能见着些杂灰色，而清洁点的海水更要再离很远很远才能看到，那也是浅绿色浑绿色墨绿色，哪有清清纯洁的蓝色！有时候真怀疑是不是自己色盲了？
       所以，很长一段时间里，我对蓝色一词无甚大好感，没留下多美好的印象，总提不起对它的兴趣，更不用说偏爱了。以至后来对音乐术语“蓝调”一词竟然一直没法理解其本意，望“蓝”而生不出美妙情趣，无动于衷一般，长时间里找不到恰切的感觉。还有施特劳斯的那首《蓝色多瑙河》，旋律固然优美好听，可我总无法将听觉美转换成视觉上的美，心旌难以被摇动，实在幻想不出多瑙河如何是蓝色的？蓝色的多瑙河到底有多美？
       一直没对“蓝天”、“白云”较真过，也不可能费心思去关注这类问题。只是后来到了东京，发觉那里的天空好象真的是蓝色的，云朵也真的是白色的，手拿两边的照片一对比，色彩鲜艳度透晰度明显就有差别，这才想起，以前在国内看到的蓝天白云其实都没达标，离真蓝色真白色还差了一截，只能说是浅浅的灰蓝色、淡淡的灰白色而已。尤其后来有一天登上了富士山，站在山顶看到了到那时为止看见过的最蓝的蓝天，一下子明白了，原来以前是被误导了，就像那句当年大话“世界上还有三分之二的人生活在水深火热中”一样。
       04年，我去了拉萨，去了香格里拉，头顶上的天空始终是湛蓝湛蓝纯蓝纯蓝的，清清澈澈，一望而无止境。这是平生看到的最蓝的天空，竟不住十二分的感动，对了那蓝天久久凝视，让两眼饱餐了一顿“蓝色”之美，也好让这真正的“蓝天”之标准概念把头脑里以前的谬误旧印象全部替换掉。蓝天，果然是美呵！美得让人心颤，美得让人掉泪，美得再没有形容词可超越这一个纯朴的“蓝”字。而那时在蓝天上飘过的一朵朵一丝丝白云，也是洁白无暇，无一丁点杂质异色，白得明亮，白得透明，白得耀眼，白得纯粹，不由大为感叹，大为赞美。原来，这才是真正的蓝天，这才是真正的白云，我们的眼睛、我们的思维、我们的判断力、我们的参照物，以前都被主观武断弄错了呵！
       我也看过了赛里木湖的水，那一刻也明白了，原来，确确实实有那样蓝的水，一圈一圈从淡蓝宝蓝直到深蓝，把个“蓝”字图解得令人心悦诚服。亲眼见过了拉萨的天、赛里木湖的水，也见识了从高空拍下的地球，才深切地明白，澄澈的蓝，那是多么迷人的颜色呵，那是深邃睿智之色，那是遥邈空净之色，它让人平静而感动，安详而心醉。
       偶得：美和真理既在书上，也在眼前，更在自己脚下，读万卷书很重要，行万里路更重要。别人的看法只是他的经验之谈，惟有自己的所见亲闻才是产生自己观点的基础，没有比较，又何以求得真知？（2011.1.31.）