报载，去年全世界共有100名记者殉职，比前年增加了35人，其中有46人死于伊拉克，这也是自伊战爆发以来在伊殉职最多的一年。
这条新闻是新华社转摘自总部设在维也纳的国际新闻学会的公报，其中没有说及这100人中有没有中国记者，估计是没有，如有，国内早就大量报道了。
看到这条新闻，我不知道是该欣慰呢还是该觉得可哀。自然，我不希望这些人中有我们的同胞记者，但同时不可否认的是，从100名殉职记者中可能没有中国记者这一点上，也可看出我们的新闻、我们记者的工作、我们记者的名气在全世界的地位是何等的微弱，微弱到不值一提，微弱到还不及欧洲一个几百万人口的小国。
我们一直说世界舆论是被美欧等国主导着，说那是片面的，不值得全信，而耿耿于怀，但我们自己为什么就不去占领世界的舆论呢？人口占了世界的四分之一、五分之一，经济又是急速地大踏步发展着，各项排名连续不断地在往前提升，国力、军力、经济力、科技力都飞速跃进着，唯上层建筑、意识形态领域的一切，“滞涨”，远远不相适应了。
我们是一切都讲政治，该写哪些该报道哪些，那是上下约定俗成心知肚明的，所以记者们不会去关注那些与我们的政治关系不大的事，领导也不会让他们去跑那些新闻。有时候，当某国突发了政治的或自然的大事件，即便那里有我们中央媒体的记者，但从他嘴里听到的却大多是援引人家媒体的报道，一口一句的“据当地媒体报道……”，只充当了一个翻译传声筒的角色，好是可悲。
在一些国际新闻摄影展或国际新闻摄影的评奖上，就可很清楚看出我们和世界的差别，其中主题和题材的差别最明显。
世人都说，记者是无冕皇帝，那是人家以自己的良知、自己的舍命精神争来的名誉，我们的记者则差远了，只不过是工具、既得利益者而已。哪一天记者肯自掏腰包去挖新闻了，不再是收红包为人涂脂抹粉了，那时，中国的新闻才可能在世界上占有一席之地，也才会拥有让世人信服的发言权。（2007.5.2.）
加载中，请稍候......
加载中…