张艺谋耗几亿资金打造的又一部古装剧大片已上映一周有余，褒的贬的、捧赞的骂杀的大打口水仗，我无动于衷。仅根据略知的信息，这部电影对我并没太大吸引力，况且中国现代的艺术家大多是虎头蛇尾，年龄的增长、阅历的丰富、知识的累积，往往都不能使他们的作品也随之更上一层楼，反倒停滞了创新，实质上也即意味着倒退了。但有朋友想看，昨天也就一起去看了这部被舆论起哄为满城争看的大片。
       电影还属紧凑，人物精炼，故事完整，没有杂乱的枝枝蔓蔓，演员亦都是声名在外、名副其实。画面则依旧是张的老风格，重彩浓色、金碧辉煌，只是把红转为了一半的黄，场面也照样的宏大、气势逼人，音乐声响也配合的恰为适宜。所以，总体来说，这部电影还算不错，100分钟让我心不旁顾、专心认真地坐在那儿从头看到了尾。
       说到情节，都说它套用了《雷雨》中的人物关系而不屑一提。其实古今中外，文艺作品中的情节不就是你中有我我中有你、无数次的互相反复模仿着嘛，写不尽的家庭伦理，演不完的爱恨情仇，这并没什么大碍，只要合情合理、编排的恰到好处，我想也没什么不妥吧。观众席里是发出过两三回笑声，但那好像是因了刘烨的说话语气与表情产生的即时效果，扯不上什么哄笑之类。
       我不满意的是：数千人的场面虽大，却过于密实，整齐划一的让人感觉逼仄，画面效果不佳；过于袒露的女性服装，竟比十八世纪欧洲女性晚礼服更为低胸，没作过考证，但感觉上不适当；片名有些不妥，不切题，何必硬要用前人诗句。还有些小纰漏，那是哪部电影都会有的，也就不说它了。
       电影就是电影，有它的特色和属性，它面对的是全社会各阶层最广大的男女老少们，众口难调，还是让看者按着自己的知识和思路各自去理解和发挥想象吧，见仁见智、说淫说俗，都可而无不可。它终究只是一部电影，一部艺术作品，过多考问和求全似乎也没必要。
       老谋子在回答记者提问时说：连着拍古装剧主要是为了迎合海外市场的需要，这是没办法的办法。这是可以理解的，因为都知道，现实题材是很难拍出惊世大片的，美国可以拍9.11和刺杀总统，我们没法拍12.8克拉玛依大火和9.13事件，大艺术家们不会拿自己的名誉去冒险。所以，除了成名时有过几部在历史上留得下地位的划时代作品外，之后大多就陷于平庸了，你可以指责老谋子们固步自封、不思进取，也可讥讽他们黔驴技穷、江郎才尽，但我想还是宽容些吧，毕竟那是社会通病。（2006.12.24.）