常理，国道应该是用来通行的，秧苗应该是插在田里的，可是，在广西合浦县的村民，居然就把这两者“合二为一”，在国道上插秧苗。

    但是，很显然，这不是村民的行为艺术，因为村民没有那份艺术修养和闲心，是无奈之下的“即兴创作”。

　　时值春耕，广西合浦县部分农民竟在家门口的国道上插秧，原因是不满泥路影响生产生活，而造成烂泥路的原因是工程转包后工头失踪，国道变成“断头路”。

　　我读完报道，“断头路”的形成就是政府、业主等相关利益攸关方之间扯皮造成的。为了引起社会的关注，村民在国道上插秧，并打出了“为了不浪费土地，公路变农田”的标语。有媒体记者从村民处了解到，当时现场足有约两分地的秧苗已开始生长，当地居民称为“史上最牛国道”。 此事近日引起了社会广泛关注。记者从有关部门了解到，当地政府正积极回应村民诉求，并已采取部分措施对路面进行修整。

　　说实话，这个事件能引起政府的解决，只是这些文化不高的村民还得懂得，在中国要解决问题，就得把问题弄大的道理。因为在中国解决问题，一般需要以下步骤：出现问题——群众反映——不理睬——群众上街——有点行动——事情闹大——立马解决。

　  中国老百姓算是世界上最勤劳、最可以忍耐的一群人，一般不到万不得已时不会起来“闹事”。为什么经济越发展，社会矛盾就越大了？为什么要等到反复折腾以后，才想起要解决问题？这或许才是我们应该深思的问题。

　　以前，老百姓遇到问题无法解决的时候，习惯于用“下跪”的方式来期待有哪位官员良心发现，站出来为自己解决问题，用人治代替法治，把问题的解决寄托于当地最高官员的身上。这一次，村民们变“聪明”了，不“下跪”，用“国道插秧”这种方式来解决自己的诉求，在思想上无疑进步了。但，要是这段路只是烂，却没有形成“农田“，无法插秧，村民们又将如何？又会用什么方式维权？这固然是一个假设，但拿到全国上下来看，这就是一个现实问题。

　　村民维权在“创新”，而政府办事依然“老一套”。

　　我们在很多社会公共事件都可以看到，很多事件是都由小变大，最后发生激烈冲突的。原本很多事情，政府想想办法是可以解决的，但就是拖而不办，纯考验群众的耐心。但等到事情闹大了，上面压力来了，舆论压力来了，感觉“乌纱帽”可能会飞了，才想起这个问题很“重要”并“高度重视”进行解决，早知今日，何必当初呢？

　　“事情闹大了，就可以解决了。”这可能现在老百姓解决问题时最现实的想法。就如同这次村民在“表演”了“国道插秧”之后，“当地政府正积极回应村民诉求，并已采取部分措施对路面进行修整”。村民不进行“插秧表演”，各当事方岂不还在推托各自的责任？这说明很多事情，我们的官员都是视而不见，或者“睁一只眼闭一只眼”的，只有等到事态扩大，又马上显出“雷厉风行”的官风，说明任何事件的解决，官员都是有把握做到的，这不是不能，而是不为而已。

　在我们的这个社会里，老百姓把诉求告诉官员显得很卑微，唯唯诺诺的想请官员解决问题时，是往往得不到尊重的。唯有老百姓上街了、游行了，有关部门才手忙脚乱地解决问题，这是一种乱象，这不是我们这个社会应有的道德和法制。

　　我可以肯定，插秧的村民不懂什么叫“行为艺术”，他们知道的就是只有这样做，把事情闹大，“断头路”才有可能解决。其中，类似的“行为艺术”在全国范围内重复上演，政府和有关部门仍然会事情闹大后才会“高度重视”，着力解决。

　　维稳，基本上是越维越不稳，最重要的原因是忽视老百姓的合理诉求，从而导致政府和老百姓的关系比较紧张，当在一个相互都不信任的社会里，怎么可能做到和谐稳定？

　　国道插秧的老百姓已经表演完毕，下一个表演项目是什么？会在哪里上演？大家猜猜看。

【刘著民/文】

声明：本文由刘著民原创。网络转载请务必注明文章出处和作者姓名，并通知本人。报刊、广电等媒体如需转载和引用请事先与本人取得联系，同意后方可转载。(联系方式请见首页公告）