自４月１０日起凤凰古城开始实施“一票制”以来，这座古城至今仍处于舆论关注的焦点。

  “一票制”实施当天的凤凰古镇，不在是沈从文笔下的凤凰，更不是黄永玉心中的凤凰，而是群众看热闹、商家罢市、特警队员进城维稳的凤凰古镇。

这会是你想去而神往的边城？晕吧你。

据悉，在刚过去的这个周末，凤凰古城并没有出现以往周末游客众多的场面，就连以往爆满的家庭旅馆，入住率也不到五成，还有近三成未营业。

强行画地为牢，占山为王的凤凰古镇，看样子有向野鸡转变的趋势。

今 年２月，由县政府旗下独资公司出资４９％，原承包经营公司及其旗下公司出资５１％，共同组建管理服务公司，对景区景点实施统一门票销售及营销、服务。从目 前披露的情况看，门票的收入大多被政府及承包公司获得，哪还管城里商贩的死活？在目前凤凰居民还在混居的状况下，游客减少就直接影响城里商贩的生意。以前 那种游客悠闲逛古镇，闲暇之余与商贩讨价还价的情景也会慢慢消失。

这种强制性“捆绑式”的买卖，让凤凰古城卖票4天赚227万，小贩一天仅卖18元的这种现象，就不足为奇了。

看 到凤凰古镇这种“占山为王”的做法，我总想起古代那些靠“此山是我开、此树是我栽，要想从此过，留下买路财”口号为生的土匪和山大王。把原本自愿消费的景 点收费强制弄成“落地买单”的景区消费，就是一种强买强卖，增加游客的旅游成本，搞坏游客对景区印象，是得不偿失的。目前，全国很多景区在涨价时只顾及了 自身的眼前利益,只要银子拿到自己手里，那还考虑到旅游对城市的带动作用。但这种做法和那些占山为王的土匪、山大王有多大区别？

凤凰古镇其实患了“门票经济依赖症”，以为只要门票涨价都能搞定一切，坐等财源滚滚来。就148票的门票问题，凤凰县副县长说，这几天游客冷清，大家过段时间再看看，很多人不在乎门票多少的。

很 明显，县长大人游玩应该不在乎门票多少的，但作为普通老百姓利用节假日去游玩，是非常在乎门票价格是多少的。这次收费看起来是什么所谓的改革，说白了就是 政府联合社会单位与民争利，与民争抢改革红利。无非是假借改革之名，实掠夺之实，更不就不在乎老百姓是怎么想的，根本就不顾及广大游客的感受。我一直认 为，市场归市场，用市场之手来调节价格。政府还是退出经营领域，让市场和消费者来检验景区价值，我还没有看到过一个景区能靠门票实现可持续发展的。

自 然风景、名胜古迹属于公共资源，是上天给人类的恩赐，留一点自然景观和美景给每天辛劳的老百姓好不好？这些风景名胜岂能成为少数人赚钱的工具？风景名胜不 是政府的自家花园，想怎么围起来就围起来，这是一个危险的倾向，最终的恶果就是老百姓无地可去，无路可走，这样的中国何谈美丽中国，实现中国梦？这不搞笑 吗？

有 人说，黄山、长城、泰山、华山、乌镇、故宫等景区景点都进入收费年代，为何要对凤凰古镇收费进行声讨？这些景区开了恶劣先例，而凤凰古镇收费就是这些景区 收费的继续，是一种恶性循环，再不反对，或许连你家门口的马路都要被人承包，划地收费了，你一脚跨出家门或许就要收费，这难道不恐怖吗？对此，有网友表 示，不能说现在吃屎不对，以前吃屎就是对的。

我认为，这句话算把问题说清楚了。

从目前凤凰县各级官员表态而言，凤凰是不准备回头的了，誓把“捆绑收费”收到底了，换一句话说，是准备一条道走到黑了，要把“山大王”当定了。

但....这样誓当“山大王”的凤凰古镇，你还去吗？

【刘著民/文】