凤姐走红很奇特，她钻了一个空档。

  凤姐成名正值前任“审丑时代”标杆人物芙蓉姐姐忙着转型，给了她机会。我在网上看到芙蓉姐姐在一部电影中的剧照，没有一贯之的S型，也没有了一贯之披头散发的“狂魔乱舞”，不管是不是压抑着自己的本性，反正她转型了。如果让主攻“美貌路线”自称天下最美的芙蓉姐姐和主攻文化，宣称“往前推三百年,往后推三百年,总共六百年没有人超过自己”的凤姐相遇，必然在网络掀起“惊天大战”，但连巴西都被被芙蓉姐姐克掉了，自然没有时间理会出名手段和她如出一辙的凤姐。我甚至怀疑芙蓉姐姐和凤姐是一伙的，一同拉低我们这个社会的审美情趣，美的价值被盗用，美和出丑划上了等号，我们的社会已经进入了循环式恶性炒作的年代，迎合了浮躁的社会和浮躁、功利的人们。

  凤姐从一个超市收银员“转型”为网络红人，声名鹊起是她在上海地铁到处散发对男友要求高得惊人的征婚广告，网络、电视、报纸等新兴和传统媒体对凤姐的走红起到推波助澜的作用，是功不可没。现在凤姐到处走穴，频频出现在各大电视台各档栏目中，收取出场费，这远比当超市收银员滋润得多。

  不过，一个人的出现，让凤姐“饭碗”悬起来了。连谁都不放在眼里的凤姐，为了“饭碗”不得不低下她的头，认错般的说道：我不过是混口饭吃。

  这个人是国家广电总局办公厅主任、新闻发言人朱虹。作为中国电视系统最高主管部门当然对全国各级、各地电视台的节目有“生杀大权”，他的发言应该代表广电总局的意见。他日前在一次讲座中，明确表示，电视节目性质有明确的区分:一种是正确引领先进文化的,如《感动中国》;一种是通俗化节目,如小沈阳的表演。而像“凤姐”这种低俗文化,应该坚决叫停,不让其流布于社会。他同时认为，婚恋节目体现的是一种社会需求,这些节目出现的早期还是有其积极意义的,但后期便渐行渐偏,渐行渐远。这是需要警惕并加以防范的。电视台不能为了片面追求收视率,宣传金钱至上的思想或炒作个人隐私。

  很明显，靠征婚及以最强烈的自信起家的凤姐不幸被化为“低俗”之列，她成了低俗文化的代言人，而走易装路线的小沈阳走得是通俗路线，而以展示“主流价值观”路线的《感动中国》，不管是否是在展示中国悲情的一面，反正把朱发言人感动了（我不能看，看了对社会更迷惑）。

  电视台的各种栏目和活动就是凤姐的“饭碗”，不上电视，凤姐有一点着急了，只要我们从近段时间的电视节目整顿可以看出来，凤姐其实是被牵连的，准确的说是被在电视上大肆说别墅、存款连同宝马车的“拜金女们”害的，对此，我又一点同情凤姐。

  但是不拿凤姐开刀，又拿谁开刀呢？

  近段时间，征婚节目泛滥，前期《非诚勿扰》节目中，女人们在节目中大谈金钱，非月薪20万不能牵手等，有一些“拜金女”以这个平台走红，弄个这个社会是很激动和躁动。按照中国人一贯跟风的特点，随后涌现出一大批类似征婚节目，女人们更把金钱作为选择男朋友的另一半绝地标准，结果导致“主流媒体”不满，认为背离“主流价值”必须整改，从而掀起了电视荧屏的整改风，虽然凤姐“不屑”在这些征婚节目露面，但不可否认的是凤姐在本质上和炒作手段上和这些女人差不多，她首当其冲。

  如果说，征婚节目可以整改，弄一个党校女教授去现场引导现场男女嘉宾的“发言和观点”，这是可控的。但对凤姐这样的“个体”炒作者，总不能派一个“指导员”贴身知道吧？还真无从下手，电视最高主管部门还真不知道凤姐会突然在那个电视台出现，大谈自己前后600年的“无人超越”，这是很尴尬的，所以连同这次征婚节目将凤姐这样的“特殊材料”制成的女人，进行株连也是必然的。

  凤姐要怪就该怪这个社会如此现实，可以让你马上成名，到处走穴赚钱，也可以让你“饭碗”悬起。当然，凤姐特别要怪的是那些在电视上无所忌惮的“拜金女”们，这些女人的言行直接影响着凤姐的前途，要是这些女人低调一点，我们的凤姐仍就可以到处收取出场费的，只怪“拜金女”引起众怒。

  实话实说，我不知道那些“拜金女”被封杀后会怎么样，但我知道闫凤娇为某一款游戏代言了，但对凤姐来说这很难，以她目前的状态，要是脚踏实地找到一份适合她的工作是很难的，她也是不愿意回到以前的工作状态的。最重要的是工作是干出来的，而不是用嘴吹出来的。

  凤姐说，广电总局不应该打压她们这些混口饭吃、吃了上顿没下顿的可怜人。现在凤姐好像服软了，我不知道凤姐要是真的被封杀了，还能不能“东山再起”确实是一个未知数。但凤姐之所以成为凤姐，也不是浪得虚名的，我们唯有等待、期待和无奈。