知情人士告诉记者，陕西白水县反贪局向各乡镇、学校、机关单位摊派“反腐败宣传台历”，数量大的主要是一些“双管单位”，如电力局等，这些都是有钱单位。一家单位被摊派了数百本，职工平均人手四五本。白水县有些单位领导只是承认“有这么回事”，但具体被摊派了多少本，收了多少钱，却都含糊其辞，不愿意多说。知情人士表示，大家都不愿意说“可以理解”，因为反贪局“性质特殊”。（《华商报》12月24日）

  大家都知道反贪局由于其“性质特殊”，主要揪贪官，所以全国人民是寄予厚望的，作为检查机关的二级局，他应该算“不差钱”单位。但如果利用其“性质特殊”来印一些台历，然后摊派给“各乡镇、学校、机关单位”，这不是一种炫耀反贪手段的政绩的方式和手段，而是一种明目张胆的扰民，目的就是一个赚钱。贪官之所以贪，就是根本不在乎这些形式上的东西，不会因为发几本台历就“立地成佛”的，这不现实，近乎于“妄想”。

     说起反腐倡廉，近几年的所谓创新不少，最大创新就是用贪官来“宣讲”贪污的危害。我一直对这种做法嗤之以鼻的。我不知道这些贪够了得贪官们还有何脸面大谈贪污的“严重性”？自己贪够了，玩够了，就开始作“报告”了？就有资格对还未开始贪污的官员指手画脚了？搞不定这个反面教材，在一些官员眼中还是一个“实战教材”，接受“前辈”经验教训，贪得更多而不易被发现。现在好，搞反腐倡廉尽是一些形而上学的东西，一会是廉政短信、一会廉政专刊，这次陕西白水县反贪局更霸道，干脆摊派“反腐败宣传台历”，大肆赚钱，可以说现在反贪局这一条线，他要是摊派，还有谁敢不买？反贪机构都如此，其他机关、部门就更难说了。这种所谓的创新，是我国反贪领域的耻辱，反贪局都如此，反贪何以服众？不用法治，总想用“道德”之类的务虚的东西来教育、整治贪官，这是一个很让人笑话的问题（只要不收钱，我举双手赞成，因为实在不行，还可以充当手纸）。

   法治国家就是法治国家，千万不要寄希望用什么“道德”说事，这是管君子的，而不是管小人的，我国有一些官员是完全不能用所谓道德来约束的，只有用法治。中国的官员队伍在世界上是最庞大的，最复杂的，最难以琢磨的。而对官员是该采取什么样的方式来约束其行为，一直争论不休。前几年，有人提过“道德治国”的想法，结果呢？这几年那些在所谓大会、小会谈道德，谈“反腐倡廉”的官员，中箭落马的层出不穷，人口众多。

中国从古到今，我们总是拿“道德”说事，是期望每个个体在提高自身修养后，凭良心做事，而没有一套完善的治贪体系，在外部条件很恶劣的条件下，自身生存都难保的情况下，空谈“道德”是一种虚伪。有官员常年看“道德经”但仍吃拿卡要,目前许多地方政府倡导的东西，就是一些花架子，拍脑袋想的，只因为表象高尚，道德看上去很美，老百姓就鼓掌欢迎，其实不然。老百姓对这些官僚是很意见的。

    我还没有看到过哪位贪官看了一本书、唱一首歌、订了一本“廉政台历”就“立地成佛”了的，这是一个传说，也是一个笑话，说白了，这些招数哄哄老百姓还成。这终究归结于官员制度的设计问题，不是用制度，用法律来约束官员，而是整天幻想官员读几本书，就改过自新，自我升华，这无疑是巨大的“乌托邦”，所以出现主要抓贪官的反贪局赶快趁过节之际，赶快印台历，快速强行摊派给“各乡镇、学校、机关单位”也就不足为奇了，也是中国年年“严惩”贪官，贪官都层出不穷的现实写照了。
   “听着激动，出门就摇动，坐在办公室就一动不动”，这是中国人听报告的真实心态，何况区区几本变相收钱的廉政台历？如果只是臆想哪个官员看到台历就良心发现，道德升华，就甘于清贫，就可以拒腐防变，带动一片官员清廉，这种思维可以回到史前社会了。