日前有消息称，卫生部委托的网瘾诊治标准制定专家组初步认定“每周上网40小时以上即可认为是网瘾”，整个网瘾诊治标准有望年内出台。再联想到去年由北京军区总医院制订的《网络成瘾临床诊断标准》，认为网络成瘾是指个体反复过度使用网络导致的一种精神行为障碍。简而言之，上网成瘾显然成为精神病的象征，有一种“风雨欲来风满楼”的架势。

   中国是一个盛产砖家（没有写错）和教授（也可以理解为叫兽）的地方，但名号有了，水平确实非常一般。如果你平时看报，只要一出现“有专家认为”，你肯定要说：遭了，人民群众的生活肯定那一定不对劲了，因为“砖家”出来“指导了”。

  看完这个标准，我还是心生恐惧。因为自己工作需要曾经到精神病院去过，看到病人关在铁门里，仍想冲出来对你想表达什么时，有一种说不出的感觉。再联系到不少影片表现的精神病人在住院治疗时的狂叫，心存恐惧。这个标准一出，自己心里一惊——自己疑似精神病。

   作为日常工作无不依赖于电脑处理，并随时需要网络沟通、供给与实现的媒体从业人员来说，按照自己的工作习惯，除了节假日和晚上不上网外，上班就挂在网上，一个月可能有一半的时间每天上网超过6个小时。因为假如这些标准按专家的“真知灼见”真出台的话，无疑意味着，我不仅“被网瘾”了，而且“被精神病”了。 其实在现实生活中，人们和网络的接触越来越多，从事的工作大多数和网络或多或少有关，按此标准，会有很多新精神病人诞生，但这种棍扫一大片的标准会伤及“无辜”吗？

   当然，我认为这项标准的出台有着复杂的社会背景的。因为上网成瘾肯定会导致一些行为失控，这多多少少和精神病沾点边：初中生连续上网19小时累倒在铁轨上睡着险丧命、网瘾少年网瘾难控制欲寻自残等等。实话实说，网瘾严重的影响着身心和身体健康，甚至诱发违法犯罪行为。因而，制定一定的鉴别标准，对一些心理有网瘾的人，特别是青少年进行心理上的医治，很有必要，可以理解。但我国有2亿多网民，照此推算符合这个标准的不在少数，但这些人是不是就是“精神病”呢？

    网络作为正在兴起的“第四媒体”，其重要性不言而喻。同时，众多网络公司、网游公司、网络银行等的诞生，已经在潜移默化的改变着自己的生活。按时上网看新闻的，拥有自己的博客，喜欢在网络上畅所欲言的人时时刻刻就在我们身边。还有一些人本身就是网站、网络的从业人员，而他们的工作就是上网，处理信息，这是一种职业行为，工作就是工作，我想和上网成瘾是不相干的。

    网瘾标准的制定，如果仅是把人每周上网40小时以上即可认为是网瘾或超6小时就判断成为精神病，这恐怕也是对从事网络工作人群的不尊重，连自己在正常工作时间履行自己的工作职责，就能界定为精神病，这确实有一点过了。我甚至在想网上超6个小时的人被界定为精神病后，能不能算工伤？能不能索赔？能不能由此犯罪，而不受制裁？

   最近，网瘾治疗机构治死了人，引发电视媒体曝光和社会讨论。那位“电击师傅”虽然弄死个把孩子，但丝毫不影响他几千万的收入，当家长的迷信到这个地步，不多给孩子关爱，就知道花大价钱送孩子去“坐牢”，被电击，我感觉这些家长最该被“电击”。

    不管怎么说，标准像不像一些砖家或叫兽力推的一样出台，弄得大家“被标准”、“被网瘾“、“被神经病“，反正我是不会花钱去为这些公立的或私立的医疗机构贡献自己的“血汗钱”，（我怀疑要是这个标准出台后，这里面有蕴藏巨大的商业利益，很多医院会专门开始“网瘾科”，配备高技术人才和高技术设备，挽起袖子，大干一场，就等着这个标准实现共同富裕），要是哪天，我“被网瘾”，想强行抓我去电击的话，我会马上冲上去，将来人一顿暴打，然后说，滚回去，你自己到精神病院开个诊断书先证明自己的是否有精神病，再出来见人！