“强生门”:部门打架 百姓受罪
(2009-03-25 09:41:13)
标签:
老百姓神仙胸脯强生门中国杂谈 |
分类: 时评 |
中国人是一个充满奇异幻想的民族,由于长期受皇权的专制统治,就只能幻想从神话中,发泄一番,于是就出现了《西游记》这样的“神仙小说”,神仙打得豪气万丈。“神仙打架,百姓遭殃”就是生活现实就反射到神话小说之中写照。
但这种现实绝不是神话,这是现实。
到底强生有没有疑似“含毒”?让没有专业知识的广大老百姓自己来判断,恐怕就是一个笑话。作为一名消费者有权知道事实真相,而不是看到一些部门为了这样或那样的部门利益,打来打去,最后让老百姓无所适从的。
作为强生产品的用户,我想是很愤怒的,特别是有小孩消费者。我的小孩是去年8月出生的,我曾经万分庆幸,三鹿的三聚氰胺事件及洋奶粉事件,我的小孩躲过了,我在感叹现在要养一个小孩,要他们喝上健康的牛奶之难的同时,正在阿弥陀佛祈祷万幸。但强生疑似“有毒”的横空出世,让我感到了万幸中的不幸,我的小孩终究还是疑似和“毒“有关。
因为,我家小孩就用的强生爽身粉和淋浴液。我一直认为,问题出现了关键是怎么去解决,而不是相互推诿,因为检测标准是“有关部门”掌握的,而且有检测手段,而不是让老百姓来判断有毒或没毒,老百姓没有那个能力和闲心,什么都让老百姓自己做了,那要“权威”部门做什么?其实,老百姓就是要一个结果,但两个“权威”部门居然检测出两个结果,让老百姓如何是好?
实话实说,强生疑似“有毒”肯定是有质量问题了,就要找质监局,强生又是化妆品类,食药监局也理所当然接介入,但结果不一样,那还检查什么?为什么两个“权威”部门的检查标准不统一呢?这肯定造成广大老百姓的无奈和困惑:要打官司吧,别个“权威”部门没有检测出问题。静下心来,继续用强生吧,另一个“权威”部门说一批次有问题。
天,是哈姆雷特名句再现,还是“权威”部门的的负责人是整绕口令的?其实,广大老百姓看“二人转”很少的,也很少看“双簧”的,有就有,没有就没有?没有那个部门拍胸脯说说吗?(当然,拍胸脯也不可信,落马的官员过去没少拍胸脯)
不难看出,多头管理是中国体制问题,没有出事,什么事情都要“插一脚”,出了事就是“这件事情还有其他部门在管“,有搞头就上,有问题就推,体制决定了要在中国做成一件事情,反正很难,很棘手。我知道的一个部门负责人曾经告诉我,他的部门对应着上级7、8个主管部门,哪个来都要接待,但如果有什么事情,要找上级时,就难了。
中国古时候就有“神仙打架,百姓遭殃”之说,但在21世纪的今天,“部门打架,百姓受罪”这样的翻版在现实生活中频现,不能不说,我们及我们的后代要生活在健康的环境,只是“路漫漫其修远兮”。
___________________________________________________