我必须承认，我就是一小市民，在我家众多的碟片当中，除了很少部分是正版影碟外，绝大多数是盗版的压缩碟，不管是连续剧还是各类最新大片，统统一碟到底，方便实用。我买盗版碟主要是价格相对便宜，而且质量也不错，纯粹是金钱问题，而非道德问题。

   我曾经长期到新华书店之类的场所，购买一些自己感兴趣的碟片，单片大多在10元至12元之间，这些都是一些简易包装的，确实看不出和盗版碟有好大的差别。由于对《炊事班的故事》有好感，有一天在一书店看到该剧原班人马演绎的《派出所的故事》，结果一看价格，60多元确实有一点贵，随行的一位朋友主动说，到一些电脑城去买，负责便宜得多，不出所料，我用8元买了一张影像效果效果很好的，被业内人士称为“盗版碟”。

   实话实说，我在内心是十分支持正版的，也不想总和政府提倡的东西作对，但正版“高高在上”的“贵族价格”，买一、两张尚可，要我只买正版，我应该吃不消的。我以前还偶尔去一家熟悉的书城买买被称为简装的正版影碟，但好景不长，这加书城升级、搬家了，当我再次找到这家书城时发现，简装“升格”为“精装”，价格从每张12元直接升到25元以上（注意是以上），让我这等想买正版碟的人也要望而却步的，你为什么坐地起价，我为什么要付出两倍、甚至更多的钱买内容相同的碟片？这是保护知识产权，还是搞知识领域的垄断？

当然看不到我国在保护知识产权方面的确有了长足进步，这是不对的，特别是随着公众素质的提高，购买正版的意识也在逐渐增强，只要一款软件的定位在消费者认为是“可以接受的范围内”，就会有大部分人倾向于购买正版。小熊在

但是，任何事情都是双向的，我们不能一方面单纯要求公众“支持正版，打击盗版”，一方面正版至死都是高价格，在没有说服力的行动前，一切的口号都显得那么苍白。大家收入低，也只有“勉为其难”的买“存在即合理”而且价格低廉的盗版了。盗版的存在，确实满足了相当一部分人的需求。特别是在低收入国家，庞大的盗版市场被经济基础底层的民众推动着前进。有人说，人们总是在满足了基本的物质需要后开始追求精神层次上的享受，与付出高昂的金钱获得的快感相比，盗版更能满足低收入人民的需求。小

有人曾经拿一套《神雕侠侣》刘德华与陈玉莲的原装正版本来计算一下。香港正版DVD碟一套，大概价钱是七百多港币！大陆发行的正版也得要一百几十元！可电脑批发市场翻版一套可是十几元！这有一个问题，这样你会选择哪一样？我相信，应该有很多老百姓选择盗版，这是一个钱的问题，和道德无关。

总体来说，影响消费者购买正版的最大因素还是价格。

有数据统计，2007年我国软件全行业的盗版率率已由2006年的24％下降为20％，主要原因就是免费共享软件的普及，软件商向网络增值服务和行业应用软件方向的战略转型，收费软件占全部安装软件的比例降幅明显。但仍有一些大软件公司垄断市场，拼命维护自身最大利益，动辄以保护知识产权名义哄抬 “物价”、反对共享，因此“反对以反盗版名强行推销暴利正版”的民间声浪一直很高。

我必须要说，正版软件必将取代盗版，不过前提就是正版把销售价格降下来，降到人们能够接受的程度，不要一边喊打击盗版，一方面趁机哄抬价格，让老百姓“两头吃亏”，正版软件售后服务还要提高，因为现在买盗版都是随时不满意，就直接调换，没有过多啰嗦，少了很多翻箱倒柜找发票的麻烦。现在最大的问题是，解决盗版问题都是单向的，就是取缔盗版，但从来没有想过如何在正版碟上降低成本，如果正版和盗版等等价了，何愁正版卖不出去？现在倒好，不管老百姓的收入如何？需要什么价位的东西，不管你买不买的起，反正就是“打击盗版，保护正版”，说白了，这也是经济利益至上，道德层面可以忽略，不然为什么不拿出大家可以接受正版价格？不是不能，而是不为，结果的局面就是保护知识产权，变成了保护知识领域的垄断，这也和金钱有染，又和道德无关。

目前，中国人均的收入水平只是美国人均收入的1/45，人们收入就是如此，就不要奢谈什么都和国际接轨了，我估计国内很多人用盗版，真正可以和国际接轨的这恐怕只是精英阶层可以乱接，普通老百姓，收入就那样，我看就免了“接轨”了，能省就省，尽量省，我们可是普通老百姓啊。

___________________________________________________