据报道，正在美国养伤的刘翔已经向全国政协请假，这也将是他当选全国政协委员后，第二次缺席这一年度政治活动。去年，刘翔等现役体育明星成为新一届全国政协委员，但由于紧张备战北京奥运会而未能参会，社会各界也多对此表示理解。但今年刘翔又请假缺席，这恐怕又引起了对老百姓明星委员参政议政的争议。

既然不能参政议政，就不要为了一个自己无法完成的“名分”，明星委员何不就能只当明星，何必每年都来一次“旷会”，虚有其表呢？

 大家都无法否认，明星既然可以为提名推荐为各级政协委员，那肯定是在自己的专业有突出的贡献，并得到社会广泛承认的，就拿刘翔来说，在雅典奥运会世纪一跨，为国人争了光，虽然去年他也做出“惊人之举”，退出比赛，这似乎都无碍他成为政协委员的合法性，但关键之关键，刘翔可以跨栏，成为世界第一，但他可以成为一名好的政协委员吗？至少他连续两次都没有参加过全国政协大会了，无法履行一名政协委员基本职责——参政议政。

优秀的运动员不一定就是合格的政协委员。反映社情民意是政协委员的职责，党和政府尽心竭力为百姓解决困难，也十分代表、委员们也积极献计献策，把各种智慧集中到一起，共同努力，来化解矛盾，汇集力量，为构建和谐社会做出贡献。而政协委员来自各行各业、各界别人士，自由度很大，发言更犀利，提案更广泛，更关注民生。政协委员要有参政议政的热情，要有强烈的责任意识和桥梁意识，同时妥善处理好本职工作和政协工作的关系，如果连这三项最基本的职能都不履行，当政协委员岂不成了摆设？

 政协委员参政议政最主要手段就是提案的撰写，这也是看一个政协委员参政议政能力和水平的重要指标。有一年，某位文艺界委员的提案是“保护环境从我做起”，网友评价这个提案“像小学生作文”，我想文娱界、体育界等政协委员能提出这样的提案的人不在少数。

 有人认为，毕竟刘翔首先是一名出色的运动员，然后才是全国政协委员，刘翔不参加是应该的，哪他当政协委员是为了什么呢？不提提案，不参加会议，就是因为他是“出色运动员”，那要说娱乐明星也因为“出色”而不参加大会，那是不是也应该？这种示范效应要不得。我要声明，刘翔作为明星运动员，肯定在自己的专业上是出色的，但就让他好好的当运动员好不好？既然是参与与撰写提案都勉为其难了，不妨让有热情的人来当，好不好？明星就当他的明星好了，政协委员就好好的参政议政行了，“跨界”不是“跨栏”，这种跨越是很有难度的。

其实，政协委员的推选过程，不仅要有能力和影响力，还要有意识有热情，即自觉性，主要还要被选举人自己愿意才行，这样选出的代表、委员才可以自觉履行社会责任，但愿意了，无法胜任，我想也不行，桥归桥，路归路，各自刚好本质工作最重要，参政议政不光是技术活，更需要热情和责任心的，我想这是关键。

___________________________________________________

    本博客文章皆为原创，要转载，注明出处，请与本人联系。
   （媒体和出版社约稿，请电邮：liuzm8888@126.com)