据中新网3月2日消息，中华抢救海外文物专项基金副总干事牛宪锋3月2日上午宣布，佳士得拍卖的圆明园鼠首和兔首中标为来自中国厦门的蔡铭超。蔡铭超在新闻发布会上说：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”

  传说中的“猛人”出现了，由于蔡铭超强硬的“不付款”，就意味着两件流失海外文物的变相流拍，但这并不意味着流失在海外的文物就将回到国内，其命运仍让人关注。

  鼠首和兔首在被佳士得宣布将要拍卖时，中国政府及相关部门就明确反对拍卖，并却不赞成华人前去参加拍卖，因为这会给佳士得操作的机会，结果是拍卖现场无人应拍，倒是一个“神秘人”电话3149.12万欧元竞买圆明园鼠首、兔首。当时就有海外媒体就推测中标人应该是中国人或华人，果不其然。

    一方面是中国政府强硬的表示，根据相关国际公约，这两件文物应该无条件的回归中国。而佳士得则表示，拍卖不可避免，希望通过拍卖的方式回流中国，其实就是要钱出货。

 而蔡铭超横空出世，也让人眼前一亮：一个看着3149.12万欧元在流口水，又可以为法国政府增加一些税收，而老蔡是买了东西，却不想付账，（不！是不付账），一个比一个横，真是小偷遇到“强盗”。

 鼠首、兔首从纯文物角度来看，有人说佳士得给出的价格每件起拍价只是1500美元，由于历史原因，中国人对某些流失在海外的文物，特别是圆明园的文物，有着特殊的情感，因为这上面凝聚了太多历史的屈辱和伤痛，但就是有些商人就在利用这种“屈辱和伤痛”赚钱。从20年前的1500美元，到现在的1000万欧元，就是最好的例证。国家文物局已经明确反对“用中国的钱”回购“中国自己的东西”，就是防止一些人就是要借助被拍卖商品的历史背景，利用中国公民的爱国热情，趁机抬高拍卖价格。

 我倒担心这次鼠首和兔首这么高的价格成交，难免不拉高中国外流文物的拍卖价格，那会大大增加中国政府追索外流文物的难度，不可能每一次中国外流文物都可以像蔡铭超一样，买了“赖账”啊？中国政府的“不回购”政策，就可以促使外流文物的价格回落，不要靠中国屈辱的历史来做卖点。

  中国是一个大国，但却有着太多的屈辱史，但一眼只看到屈辱，沉湎于悲痛之中，看不到希望，那就真没有希望了。放下沉重的包袱，轻装前行，有何不可？

其实我对蔡铭超的行为，感觉是勇气可嘉，方法欠妥，既然是拍买了，就构成事实上的交易，大方的把帐付了，将鼠首和兔首捐给政府，也没有什么不可。但他却“不付款”，这有点说不过去，毕竟是交易嘛。蔡铭超的这次举动，恐怕也是矛盾的，付款吧，有违中国政府的 “不回购”表态，付款吧，又是助长了佳士得坚持拍卖的嚣张气焰，真是两难。那当初你为什么要去拍买呢？

 这倒好，本来要平息，很简单的拍买，又是风生水起的，不是让事情复杂，只有让事情更复杂，你想，买了别人东西，你不付款，佳士得又不是淳朴的农民工，不找蔡铭超闹闹，我不相信。而闹的结果，恐怕又是各大媒体的卖点，无意中又促成中国外流文物价格的水涨船高。

我可以肯定，这次拍卖鼠首、兔首绝不是第一次，显然更不是最后一次，蔡铭超是一个猛人，有硬气。但我在思考一个问题，这次流拍，那下次呢？鼠首、兔首会不会又拿出来拍买，其他中国流失文物呢？到时候又有几个蔡铭超去竞拍呢？

但愿蔡铭超此举不是帮倒忙。

___________________________________________________

    本博客文章皆为原创，要转载，注明出处，请与本人联系。
   （媒体和出版社约稿，请电邮：liuzm8888@126.com)