根据《网络成瘾临床诊断标准》，网络成瘾是指个体反复过度使用网络导致的一种精神行为障碍。症状界定有七项标准，其中一项量化的指标是平均每天连续使用网络达到或超过6小时，而且这种症状达到或者超过3个月。（11月23日《人民日报》）

 看完这个标准，我心里还是心生恐惧。因为自己曾经到精神病院去过，看到病人关在铁门里，仍想冲出来对你想表达什么时，有一种说不出的感觉。再联系到不少影片表现的精神病人在住院治疗时的狂叫，心存恐惧。这个标准一出，自己心里一惊——自己疑似精神病。

 按照自己的工作习惯，除了节假日和晚上不上网外，上班就挂在网上，一个月可能有一半的时间上网超过6个小时。其实在现实生活中，人们和网络的接触越来越多，从事的工作大多数和网络或多或少有关，按此标准，会有很多新精神病人诞生，但这种棍扫一大片的标准会伤及“无辜”吗？

当然，我认为这项标准的出台有着复杂的社会背景的。因为上网成瘾肯定会导致一些行为失控，这多多少少和精神病沾点边：初中生连续上网19小时累倒在铁轨上睡着险丧命、网瘾少年网瘾难控制欲寻自残等等。实话实说，网瘾严重的影响着身心和身体健康，甚至诱发违法犯罪行为。因而，制定一定的鉴别标准，对一些心理有网瘾的人，特别是青少年进行心理上的医治，很有必要，可以理解。

但我国有2亿多网民，照此推算符合这个标准的不在少数，但这些人是不是就是“精神病”呢？我想应该区别对待。

 网络作为正在兴起的“第四媒体”，其重要性不言而喻。同时，众多网络公司、网游公司、网络银行等的诞生，已经在潜移默化的改变着自己的生活。按时上网看新闻的，拥有自己的博客的，喜欢在网络上畅所欲言的人时时刻刻就在我们身边。还有一些人就是网站、网络的从业人员，而他们的工作就是上网，处理信息，这是一种职业行为，工作就是工作，我想和上网成瘾是不相干的。

网瘾标准的制定，如果仅是把人上网超6小时就判断成为精神病，这恐怕也是对从事网络工作人群的不尊重，连自己在正常工作时间履行自己的工作职责，就能界定为精神病，这确实有一点过了。我甚至在想网上超6个小时的人被界定为精神病后，能不能算工伤？能不能索赔？能不能由此犯罪，而不受制裁？

 网瘾标准的制定，切不可棍扫一大片，缺乏操作性，到头来恐怕还是一纸空文，只是增长人们相互调侃和茶余饭后的谈资而已。

 你今天精神病了吗？