图来源于网络

在我发布了关于利用7天规则退书的广播和文章《不做精致的利己主义者》http://weibo.com/p/1001603754819222415738 后，有大量的争议，在豆瓣有人说我是作者，所以理解我在文中带有强烈的个人情绪。

我感谢这种理解。

不过，我发声说这个事情，并不是因为我的书被人这样对待以及未来有被人这样对待的可能性，由于我的书目前以专业书籍为主，所以这样的做法还真是够难的。

一个人是不是只当事情与自己有关时才发声？

换个说法，一个人发声，是不是只因为是利益相关者？

我承认我喜欢多管闲事。

猫力事件和我也没关系，但我写了两篇文章谈论这个事情——嗯，会有人说我是博眼球的。

擅自带人参加饭局这样的事和我关系也不大——我这人小气，通常不会组多大的饭局，脸皮又厚，朋友要求带不相干的人来，我会拒绝，朋友又都了解我的怪癖，通常不会带。

这样做有什么好处？

我真不能说没好处。比如，微博被转发了被评论了，吸引眼球了，加粉了，有利于推广我的书和课程等等了……就算我本意不是如此，客观事实上是这样，我能否认么？

但，这是全部么？

一个人做这些事，就一定是出于自私的目的么？即使是有附带而来的好处——坏处有多少人会注意呢？比如掉粉？谩骂？人身攻击？有人在看了我对猫力事件的转发后一再说我情绪不稳定、建议我好好休息，我是把这理解为关心呢还是”药不能停“？反正我是特别能理解《雷雨》里繁漪被逼着天天喝药的心情了，这幸亏是隔着网络啊！

如果我说，我是希望这个世界更美好，会不会又引来一大波嘲讽和谩骂？

我引用一下亚马逊客服给我的回复吧：

亲爱的客户，您好。非常感谢您抽出宝贵的时间向我们提供反馈，并且我们也仔细阅读了您提供的博文内容和客户反馈，我们非常欣慰的了解到，我们还是有很多善良又可爱的客户。请放心，您提出的问题目前我们已经有相关机制，您的反馈有助于我们不断改进相关机制和服务。我们再次非常感谢您的告知，亚马逊祝您生活愉快～！

我和很多人所不同的是：

有些人习惯于沉默，而我习惯于发声。

有些人习惯于抱怨，而我习惯于行动。

我用了很多年的时间来建设个人品牌和社会化媒体矩阵，我的确也比一般人拥有较多的发声渠道，但是，我没有滥用。

当我关心这个退书的问题，我发了微博、写了文章、在豆瓣发了广播和日记，也发在了网易云阅读，回头还会发到我的博客，我发了微博私信给亚马逊客服，回头，当我到高校演讲的时候，我也会提到这个事例。

这是我能够做的。

就好像前段时间频繁发生女大学生遇害的事情，我除了写文章之外，我也特别向两家高校建议我可以进行公益讲座，只讲给女大学生听。

我知道，这在一些人的眼里，是标榜。但是，我必须去做。我知道我所做的，未必能够起到多大效果，但是，只要有这个可能性，我就不拒绝去行动。

以前，我一心分享却受到误解的时候，会非常委屈，现在，我的委屈感已经淡化多了。一个人无论做什么，总会有人支持有人反对，而反对的人，可能未必懂得我的意思，如果因为这些反对、嘲讽、谩骂、人身攻击，我就停止行动，那么，只能表明我的信念不够坚定。

既然我选择了担负起自己的社会责任，那么，我也就应该直面随之而来的赞美和攻击。