加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《参与感》:这样一本好看的书,如何做到“好用”?

(2014-08-31 23:31:14)
标签:

杂谈

这本书很好看,不须置疑。

《参与感》:这样一本好看的书,如何做到“好用”?

做为小米联合创始人黎万强的出品,从形式到内容,都非常精心,尤其是其中的插画,生色很多,整本书虽然厚,但是读起来不吃力,让人有拿起来就想一口气读完的冲动,毕竟,小米对大众来说,存在很多好奇之处,虽然外部已经有很多观察,但毕竟出自外部,自己人怎么说?小米到底为什么这样成功?这本书是否能够揭秘?这些,都是吸引人读下去的点。

读完以后,的确也不失望。

这是目前关于小米的最好的书。

如果要研究小米,这本书也是必读的。

对于很多企业,也是有借鉴意义的。

不过且慢,是否这样就够了?

读书,如果是从皮相上读,拿来就用,以为自己也可以照抄,那就错了,大错特错。

这本书本身也是小米的广告,非常高超的广告。这里面公布的小米的经验教训,也是真实的。但是,对于很多企业,却未必适用。

记得有次移动互联圈子的聚会上,谈粉丝经济,我就说,粉丝经济有其适用范围,比如小米,做为小米的粉丝可以很光荣地宣布,但是,一个人好意思说自己是杜蕾斯的粉丝吗?当时还提到一个家庭用监视器的产品,我说,要是我,我就不好说这我是这个小机器人的粉丝。粉丝经济本身没有问题,但是不能套在所有行业、所有产品上。

另外是一个参与感的问题,冈本可以在自己的微信上做些小游戏,但很多产品可能不好做参与设计,如果此路本来不通,绞尽脑汁地硬做也无济于事。

我一直也记得,我曾经给一位朋友一个很大胆出位的营销建议,结果他不敢做,怕影响节操。传统企业固然羡慕小米的成功,但如果让自己的老板也天天上微博,可不可以?就算上了微博,能不能玩到雷军这样?

这些,都是未知数。削足适履的事,通常不讨好。罗永浩也只能以罗永浩的方式做锤子,而难以采用小米的模式,因为他也无法山寨小米。

那么,如何做到好用?

学其实质,挖掘小米成功的各种理由,包括参与感的三三法则等,思考自己的行业特性、企业特性、产品和服务,思考有没有共通点,如果有,怎么办?如果没有,怎么办?哪些路可以走?哪些路不可以?高管和员工思维怎么转变?存在哪些缺口?

把书中的内容结合实务去思考,这条路起码不会错。不至于邯郸学步。

有时候,不参与,也不见得不成功。乱参与,反而坏事。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有