□倍 魄

　　2010年从北京返乡，对自己和朋友立誓，读书著书完成夙愿。停微博近两年，因为时代浮躁，我亦浅薄，寸书未成，羞于开口。纷纷世事，亦只浮云。直到开车时听到麦田质疑韩寒的新闻，才回到微博上看个究竟。看视频，读文章，2月25日以《关于“方韩之争”的实话与常识 》开始介入质疑，到昨天4月24日写完《韩寒：浮云散 无所谓》，恰好历时两个月。个人总结：持理性，查实据，著通文，讲常识，这个过程发现和结识了很多同道同信的朋友，付出虽多，收益更多。

　　到写完判断大势的《韩寒：浮云散 无所谓》，个人认为已经把自己能力内可以讲的话说得差不多了，战略上的系列文章相对完整了。但限于质疑派没有取证的强制权，倒韩的过程必将是持久战，质疑派所能做的就是继续寻找证据，解构韩寒的新文。

　　我个人认为，有两个方向可以继续获得成果：
　　1、《萌芽》给韩寒一等奖，绝不是“不拘一格降人才”那么简单，韩寒受到的特殊待遇太多（连“排版错误”也偏偏找上他），里面的利益联系太多。公证处文件查阅、寻访林青、找参赛者调查，都是突破点。
　　2、用语言指纹技术分析《三重门》《像少年啦飞驰》《长安乱》《他的国》等长篇小说，重点是搞到电子版。语言指纹技术看来并不高深，得到的结果，有说服力。苏杰博士不出声了，如果《三重门》《长安乱》等作品的指纹分析指向同一人，假如他已经做了，他肯定早公布出来了。石毓智博士也应当把他的指纹分析细节公布出来。我是非常信任语言指纹技术的说服力的。

　　既然是持久战，我会继续随时写战术文章，主要是解构韩寒的文章和观点。只要有质疑的声音，只要有解构的分析，韩寒的杂文就会显出它的徒有其表，一如他本人。

　　实力者的沉默，喧哗者的浅薄，媒介者的吹捧，这三个因素造就了（署名）韩寒杂文的神话。韩寒杂文脱去词语游戏和讲段子，思想内核敝谬苍白。假如在质疑解构中，署名韩寒的杂文提高了水准，也是个好的结果，社会因此受益。

　　倒韩是场持久战。我不是游击队员，不是谁的粉丝，我和你一样，我是“寒证伪”。

　　　　从明天起，做一个真挚的人
　　　　读书、著文，思考世界
　　　　从明天起，关心真相和自由
　　　　我有一项任务，面对犬儒，质疑韩寒

　　　　从明天起，和每一个朋友交流
　　　　告诉他们我的所想
　　　　那思想的闪电告诉我的
　　　　我将告诉每一个人
　　　　让每一份真诚每一句谎话显出本来的容颜

　　　　陌生人，我也为你说明
　　　　愿你有一双清澈的眼睛
　　　　愿你有独立自由的声音
　　　　愿我们在思想中获得幸福
　　　　不止要面对犬儒，质疑韩寒

　　　　　　　　　　　　　　　　2012/4/25