分类: 文娱评论 |
《怪物史莱克》算不算一个俗套的故事呢?从某种意义上说,商业片都是俗套的,但至少一个“敬业”的商业片会尽量在表面上不落俗套些。于是,我们看到的是一个“怪物王子”和“丑陋公主”的童话故事,并且向一般人暗示:童话也可以是编织给普通人的。
中国娱乐在这方面还是落后给了好莱坞,它还是把聚光灯过多投射给了暴发阶层。所以,关于“王子和公主”的意淫想像通常还要安放在明星的头上。于是,“不喜欢炒作”的离了婚的李湘以“王子和公主”自喻前夫和她本人,在接受媒体采访表示“我原以为王子公主能永远在一起”时,我能体谅她自我表白的勇气,但还是要不可抑止地呕出来。
就在李湘低调而不想炒作地在其博客上承认“我与厚霖的婚姻结束已有一段时间”的第二天,就有好事者在网上贴出了一年前盛大的“钻石婚礼”的张扬场面,一个特写,一滴像钻石闪亮的泪珠挂在了李主持的脸上。好吧,也许那时候有人相信这是一个俗套的童话故事,因为在很多童话中,钻石的出场很重要。
不过,童话里公主通常是非常善良的,在这点上,李湘的话语机锋对很受伤的“前情敌”秦海璐却未显出一毫的同情心。后来,传出的李湘婚后遭遇,如“被李厚霖暴打”等,就越来越不像童话故事的发展轨迹了。
其实,童话无非是对贫乏的现实生活的安慰。如果有人一定对外宣称自己就生活在童话中,那不是天真到了极点,就是虚荣透顶。现在,李湘把自己的离婚形容得很谈定,把前夫形容得很宽厚,这似乎与童话的结束不至于有太大的反差,也比秦海璐当初的“悲恸欲绝”更显得“潇洒走一回”。——但是,真情呢?谁会相信轻描淡写的背后,掩埋了刻骨铭心式的童话般的爱情,就像那颗与钻石争辉的镜头前硕大的眼泪?
在娱乐时代,明星的生活连同他们的价值观都会被放大给公众看。当人们意识到明星无非比普通人更加虚荣时,他们或许更能在《怪物史莱克》这样的故事里发现童话的美丽。而对明星们打肿脸作欢颜、打掉牙肚里咽的可怜之处,越来越多的人会从羡慕眼光转为一声叹息。
《血酬定律》作者吴思最近在接受一家杂志记者采访时断言:被打扮的历史没有好下场。这是针对眼下的“全民读史”的一种警言。
同样,被打扮的情感、生活和婚姻也不会有好下场。这句话送给那些虚荣的明星们,因为他们比普通人更加难以看见“真实”的可贵之处。(倍魄)
[背景新闻]
前一篇:像小男人那样和女人绊嘴
后一篇:网络“恶搞”为何越来越无趣