四、《三体》；刘慈欣著；重庆出版社。

如果你对文字的美感、语言的精炼、人物的塑造等等有一定硬标准，那我奉劝你不要读《三体》。《三体》的文字和语感都乏善可陈，人物的塑造单薄，形象模糊，人物对白尤其僵化，令人难以忍受，如果放在泛滥的网络小说中，也只好算中流水准。尤其某些抒情段落，滥情而夸大，刘慈欣又时常忍不住要加入些情感唏嘘，碰到这种段落，对我这种有强迫症，总要把一本书从头到尾读完的人而言，是一件很折磨人的事。我认识几个学文科的朋友，看过《三体》后都表示无法忍受糟糕的文风。

但如果你是一个科幻爱好者，或者对奇思妙想的情节、天马行空的想象充满敬意，那《三体》的确是一个不错的选择。我很佩服刘慈欣“烧脑”的力度，尽管《三体》中提到的很多科学常识我都不具备，不好评判刘慈欣的杜撰是否都符合科学原理，但仅就我了解的一部分，比如“三体”对冯·诺依曼、牛顿依靠秦始皇的三千万大军而建立的人肉计算机，用人实现0和1的组合，以人组成计算机基本模块，从加法器、寄存器、堆栈存贮器，直到内存、硬盘、系统总线、显示方式。尽管别的科学知识我不太懂，到底还学过几年计算机，没把所有知识都还给老师。刘慈欣对人肉计算机的描述，基本原理扎实，想象力与现实弥合严整，个别漏洞也能自圆其说。做到这种程度，光有知识不行，光有想象力也做不到。

对一部科幻小说而言，《三体》的整体设定宏大而合理的，体系完备，想象合理，前后呼应。故事结构上，汪淼进入“三体”游戏部分后，部分铺叙还是有一点拖沓，但整个故事紧凑绵密，将一个宏大的构架，用抽丝剥茧的形式一一揭示。尽管没有太过惊人的创新，但对悬疑故事的套路把控极好。好像好莱坞的类型片，套数尽管总是似曾相识，但运用巧妙与否还是很考究作者功力。

《三体》还是有一些逻辑硬伤，比如三体星如此恶劣的环境下，生命又是如何产生的，这是一个作者无法自圆其说的地方。即便生命产生了，三体世界又是如何经过一次次乱纪元而逐渐进化的。一个文明毁灭后的重生是何等困难，但以三体星上三个太阳轮转的速度，这样的重生过程不会太长，至少参照起地球的成长时间而言，这个时间是很短的。文明的成长可不是电脑游戏，重启一下就可以恢复之前的状态，在短时间内实现这种成长，仅靠三体人的脱水就可以做到吗？以我一点粗浅的科学常识，总觉得发生类似情况的概率实在太低了，未免在科学上说不通。如果是我无知，希望能有专业人士能给我答疑解惑。

第一部看下来，无论是对他熟悉的地球，还是臆想中的三体星，刘慈欣对社会背景的描述都过于草率，远不如他对科学的想象复杂而缜密，令人有力不从心之感。但对科幻小说而言，《三体》不失为一部可读之作。