看某人微博上说，某某人翻译的《老人与海》是最权威最美丽的版本。我没看过这个版本，不能妄发议论，但海明威的文字从来不以美丽见长，如果翻译出来的海明威小说词句美丽，多半要怀疑是译者的再创作之功了。 

清末民初，林纾翻译的一堆西方著作，全靠口译者转述，林纾撮其大概，以古文书之，按现在的标准实在难以算翻译。目前国内也有些翻译作品，据读过外文原著的说，有太多的引申与添油加醋，为了迎合读者的需要，语言风格、叙述节奏都扭曲了原貌，这样的翻译也实在算不得正确的翻译。

翻译吃力不讨好，既要精确，又不能生硬，要传神，又不能过分阐发，不能摆脱原文的语境，又不能不顾及中文的习惯，译得好了，人家说是原著精彩，坏了，人家说是翻译者无能，再算算稿费，一千字才几十块，哪是人干的活！但对外语不精，啃不动原著，如我辈，没有了翻译者的嫁接，多少优秀作品因之无缘，也太可惜了。虽然翻译无异于嚼过的饭再喂人，丧失了不少营养物质，但对没有能力自己进食的人，还要乞灵于译者。

翻译对原著的再阐发也会有好的结果，比如一些原本不太出色的文字，经由翻译者的再创造，反而焕发别样光彩。中国的某些作者，在国外能获得认可，如莫言，翻译的功劳不能不说居功至伟。

注：图片为青年时代的海明威