（按：上个月去贵州，《贵阳日报》做了一个整版的专访。转贴到这里，留存一下，也补个白。）

“盛氏微言”
——筑城访著名杂文家、时评家盛大林

2012年7月25日 贵阳新闻网 

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1208/50/962050_9bae5c7420cc43ea99daff003a70d78b.jpg

  一直立志当书法家的盛大林先生，自1993年偶然发表首篇时评起，便成了新一轮时评热的先驱者之一。近二十年来，他共写作时评3000余篇，出版杂文时评集三部。由于转载率高，几乎每周都有文章登上四大门户网站首页，他被称为“网上最牛公民”；因其时评漂亮、规范，具有很强的示范性和可复制性，他被誉为“时评界的庞中华”。他觉得自己是在行使公民应有的表达权，也在用文章启蒙更多的人。他的时评被称为“盛氏微言”，已成为新闻学的研究对象。

  近日，应邀来筑参加“2012中华旅游名博贵州行动年”活动的盛大林先生，在青岩古镇接受了本报记者的独家专访。

 

采写 / 本报记者 郑文丰 摄影 / 本报记者 孙鲁荣

时评的主要价值是启蒙

  就像王国维认为诗词有“三境界”一样，盛大林认为时评也有三层境界：第一种是代言人，第二种是启蒙者，第三种是思想家。“先有是非、再有立场”的他，自认不是任何派别的代言人，但也不够思想家境界，是不惜重复传达常识的启蒙者。

  （一）传统媒体出身的网络知名时评人

  经过十多年的时评写作积累，盛大林已是中国时事评论界知名评论员之一，作品常被各种知名杂志刊物、选本转载。深受传统媒体喜爱的他，在进入网络世界之后更是游刃有余，几乎每周都有文章登上四大门户网站的首页，成为新型网络平台的“意见领袖”。

  

  记者：传统媒体时评与网络时评的异同是？

  盛大林：网络表达的优点是自由度相对比较大，有些话在传统媒体上不能说，但在网文中是可以说的，这让网文更有说服力，也就让作者更容易成名。因不受篇幅空间的限制，所以文章也显得有血有肉丰满一些。而传统媒体的时评写作是有篇幅限制的，这种情况下，就要特别讲究表达的效率，用尽可能少的语言将意思表达完整。

  记者：微博兴起后，不知名的普通网友创造了很多广为流传的评论，这是否会让杂文家、时评人面临挑战且处境尴尬？

  盛大林：据我观察，不能说有影响的评论都是由非知名的网友写的，只不过微博这个平台比传统媒体更开放更大，一些在传统媒体上无法发声的非知名网友得到了发言的机会，偶然也会冒出一些精彩的观点，但影响力还是有限。总的来说，在网络上左右舆论走向的，还是靠所谓的“高手”、“意见领袖”。

  当然，一些传统的杂文家感叹说没地方发表，写不下去了。现在的杂文版面、栏目越来越少。但问题主要出在于杂文家自身，他们的观念没有跟上时代发展，把目光局限在传统媒体上。我们的发表平台是更多而非更少了，不在报刊上发，可以去网络上发。再就是，和杂文家的年龄总体偏大，不会利用网络这个平台有关。

  （二）“时评人”是知识分子新的定位

  不同于纯文人、学人的时评人，成了知识分子的一种新的定位。盛大林认为：时评人虽只是思想的“二传手”，但承担着思想启蒙，普及常识的使命。

  

  记者：“时评热”孵化了一大批“时评人”，这一群体的出现说明了什么？对知识分子而言，这是一种新的定位吗？既不是纯文人，也不是纯学人，而是一种新的模式。您怎么看时评人、纯文人、学者之间的异同？

  盛大林：“时评作者群”的出现，说明我们这个社会是需要公众表达的，而且也不乏敢于为民请命且善于表达的人。近年有一个称呼的出现频率越来越高，那就是“公知”，即公共知识分子。其实，“公知”们最主要的表达方式就是时评，或者说他们就是通过时评而为公众所熟知的。

  时评家与纯文人、纯学人的主要区别就在于是否“入世”，说白了，就是对社会生活和公共事务的深度介入和广泛参与。纯粹的文人学者主要是躲在书斋里搞理论、做学问，而时评家则是更多的关注社会，直接对时事发表看法，直接参与到经济社会的发展进程中。

  时评人更多的是做一种思想的普及工作。我常常说我们是思想的“二传手”，极少有原创思想，但这也是有价值的。因为我们教育最大问题，在于天天灌输一些僵化的理论，不告知理性思考的办法。时评的价值主要是思想启蒙，普及常识，这也是时评人最重要的使命。

  （三）是非判断建立在人性的基础上

  盛大林的时评涉猎范围很广，他认为广阔的知识面有利于是非判断。他在经济、法律领域的发言，让很多人误以为他是法律专业或经济学专业毕业的。

  

  记者：您的朋友孟波先生，说您时评“就像庞中华的钢笔字一样，漂亮、标准，具有很强的示范性、可复制性”。您怎么看？

  盛大林：文无定法，写文章最忌讳的是条条框框太多，像八股文一样自我束缚，而且给人一种千文一面的感觉，就是书法上所说的“状如算子”：每个都排得整整齐齐的，呆板缺少变化。从文学的角度讲，文章没变化，艺术性就差一些，从这个角度讲，“格式化”是一个缺点。

  但是从表达的角度讲，这种“格式化”表达效率高，示范性强，对推广时评文体是有好处的，我也希望用自己的表达带动更多人的表达。很多时评人就是从模仿我的文章开始写评论的。

  记者：个人觉得您的评论不掉书袋，不搬弄理论，而是用平常的大白话说理，把是非、人心一一梳理清楚，把被颠倒的给颠倒回来。

  盛大林：是非、人心说到底就是判断。做评论，判断力最重要，思想观点就是对各方面进行判断的产物。判断力从哪里来？知识的积累、丰富的阅历。作为综合性评论员要做全面的判断，这源于全面的知识，否则就容易判断失误。总之，作为时评人，每个角度都要想到、作综合考量，不然就可能存在偏颇与不理性。

  在做判断时，独立、理性是评论者基本的品格，不能从众，不能人云亦云，顺着大家说还有什么意义呢？就是要在众声喧哗中发出理性的声音。

  记者：上面您讲的是对是非、人心的评价标准。但位置不同，是非也就不同。您的位置是？

  盛大林：我从来是先有是非，再有立场。很多时候，我是经常挨骂的，因为观点越独特，挨骂的可能性就越大。朋友常问我，那么多人骂你，不生气吗？我一点都不生气。首先，我问心无愧，我的观点没有掺杂个人的私利。其次，我的责任就是启蒙，就一个观点，骂的人越多，越说明这是个问题，很多人还没有想明白，我去说就有价值。如果大家都认识到这是个问题了，那价值反而小了。

  在时评界，比较得意的是，有几个问题几乎只有我一个人想到了。比如说，为“谢绝自带酒水”、“开瓶费”辩护、主张公开彩票中奖者的身份等，为此挨了很多骂，但这恰恰是体现我价值的所在。

  （四）表达的渴望是力量之源

  都说时评的力量可以让无力者有力。那么什么样的力量，才能让时评有力，让时评者前行？盛大林的答案是：逻辑理性与表达的渴望。

  

  记者：很多评论的出发点和落脚点虽然很有说服力，如呼吁体制完善、法治建设，但这却往往恰是现实中让人无力的。什么样的评论才能让人有力？

  盛大林：评论者所指出的问题，绝大多数归根结底是体制问题。但我们写评论不能总是带上“体制问题”的大帽子就完事，否则我们就不需要判断了。我们需要对每一个具体的问题作具体的判断，中间要有逻辑链条，条分缕析，看问题出在哪个地方，让大家认识到这跟体制到底有什么关系。

  严密的逻辑和推理，一环扣一环，让别人无可辩驳，不由得你不信，这才是评论的价值和力量。

  记者：每一个评论人心中都有一道难过的坎。比如，有的人就觉得自己不过是在不同的文章里颠来倒去的说同一个观念，于是厌倦、无力成了他的一道坎。您写了近20年的评论，面对最大的“坎”是什么？

  盛大林：写久了都有这种“坎”的感受。道理归根结底就那么几条，每次写，不可避免的就要重复。有一段时间我也很困惑于此，还和其他的评论员探讨过。

  和文学创作不同，时评不怕重复。前面提到，时评的主要功能就是启蒙，传播常识，既然类似的新闻还在被报道，就说明问题还存在，那就还有说的价值，哪怕是重复。而且常识是需要重复的。比如：在电视上看一些冷僻的体育项目，解说员就是不介绍规则，因为在业内人士看来这是基本的常识，不需要重复解释。但对公众来说却不一定是常识。

  常识，要经“常”重复和介绍，才能为所有的人所知所“识”，才成其为常识。认为常识无需不断介绍和重复，绝对是一种误解。而这样的误会经常发生，以至于因此而吃亏的事不绝于史。

  记者：2005年您也曾一度中断了写作，但挺过来了。支撑您坚持写这么久的是什么？

  盛大林：最主要的还是表达的渴望，一有想法就不吐不快，一看见有人强词夺理、混淆视听，就忍不住站出来揭穿他们。我真的觉得，中国的公平正义事业、民主法治进程，非常需要敢于表达且善于表达的人。

 

两次“赶时髦”

  盛大林先生平生第一次赶时髦，是在1984年。正在上高二的他，和同学一起专门去县城的缝纫店做了一条时兴的喇叭裤。这是有生以来第一条由他自己添置的裤子，以前穿什么都是父母做主。

  盛大林出生的小山村在豫南大别山腹地，是离省会郑州最远的山区。直到考上大学，盛大林才首次走出县城。用他的话说，没见过什么世面，打小就处处觉得自己不如别人，不自信。“有女同学看我，会觉得是我太老土所以引来了她的目光。”直到现在，他还将自己与人相处时的温文尔雅和谦逊，归之为“有些自卑”。

  他说自己一直在为“走出自卑”而努力，尽管旁人觉得他没必要自卑。中国人民大学新闻学院教授马少华就称“盛大林人长得标致，快活浪漫，是大家喜欢的朋友”。除了“好性情”和“好相貌”，盛大林的写作功底很早就被老师看好，是中学时作文被当作范文宣读最多的学生之一，因他写的不是应试作文。盛大林清楚地记得自己的两篇文章：一篇老师觉得“我敢于将自己的真情实感表现出来，这是最为可贵的”；一篇是宋代大书法家米芾勤练书法的材料作文，同学们的立意多是“勤奋”，老师觉得“我从‘名师出高徒’的角度来写，视角独特”。很多年后，“敢于表达真实”和“视角独特”成了盛大林时评的追求与特质。

  这样的学生不止招老师喜爱。高中时，有个女同学总是看着他，对他很有些好感，不过，依旧腼腆的盛大林连跟她打招呼的勇气也没有。同样，即便考上了武汉大学，对于写文章他也仍不自信，大学四年就写过半篇文章——那还是大四上学期，学校举行写作大赛，一个同学拉着他一起参加比赛，在想去又不敢去的矛盾中，最后勉强去了，但写了半篇后又放弃了。这半篇文章的标题叫《会当击水三千里》。

  “会当击水三千里”是毛主席的词，前一句是“自信人生二百年”。

  毛泽东是盛大林在30岁之前的“文艺偶像”之一，另一个是鲁迅。从小就喜欢练习书法的盛大林，大学时出版的第一本字帖就是《毛主席诗词钢笔字帖》。他的理想一直是当一名书法家，直到1993年发表了自己的第一篇时评。

  写时评，让盛大林偶然赶上了新一轮“时评热”这一“时髦”。大学毕业后，盛大林被分配到某图书馆的报刊阅览室工作，闲来无事就“天天看报”，慢慢地爱上了楷体字印刷的杂文和评论。看多了就觉得自己也能写，写得也不比这些差，便终于拿起笔来。第一篇时评很快写就，并顺利发表在1993年7月28日的《河南工商报》上，此后一发不可收拾，练习多年的书法也随之荒废。究其原因，是因那时电脑已开始普及，盛大林感觉“写字越来越没有用场了，就不需要我了”。

  在写了近20年3000多篇时评后，盛大林从中抽选出一些篇章，整理出版了自己的第三部杂文时评集《网站首页：“意见领袖”是怎样炼成的》，这本结合自身心得、教人写时评的书，被视为“中国时评写作规范和秘笈”，新浪网副总编辑孟波评价说，“大林的时评就像庞中华的钢笔字一样。”因为其时评漂亮、标准，具有很强的示范性、可复制性，盛大林被誉为“时评界的庞中华”。

  近年来，盛大林先生重新拿起了毛笔，在书斋里重新练起了书法。除了“动手”之外，试图做一名全能型评论员的他，还“动口”当起了电视评论员，每周至少有四天在电视上评说新闻。

  闲来无事，他偶尔会百度一下自己，看看网上有哪些关于自己的消息。他说：“每当有文章引起了强烈的反响，我的自信心都会有所提高。”

时评人的魅力
——盛大林印象

陈 雯

  第一次见盛大林，是在2000年北海笔会。报到当天，《北海日报》接站的朋友安排我刚坐上车，一位帅哥坐在了前排，还没来得及介绍，这位帅哥就开始慷慨激昂地评判着时事，像一个“愤青”，后来知道这就是杂文家盛大林。

  笔会期间，与盛大林交往我们随即成为朋友，因为他是那种特别直率的人，说话做事从不会拐弯。我推测，盛大林这辈子压根就不知道如何说谎，在他身上有一种毫无掩饰的直率，也许正是这种不加掩饰、直抒胸臆的特质，让盛大林充满特殊的气质——坦诚、透明。

  记得在笔会期间，组委会安排到越南采风，当我们乘坐的小船在海上发生故障，开始打转的时候，我一抬头就发现坐在船头的盛大林脸色发白。后来说起这件事，大林坦言：我不会游泳。他对自己的害怕没有丝毫的掩饰。

  也许，正是这样的毫不掩饰的坦诚，盛大林的文章就像他本人一样，十分的有诚意。不是简单地、高高在上地进行道德的评判，而是力求站在公正的立场上、从人的本我上阐发，放低了身段，因此，他的文章总是显得视角独特、非常平时、很有说服力。

  2001年。贵阳举办全国围棋赛，我给大林约稿，他给我发过来《围棋的魅力》一文，2001年8月13日在本报“言路”版“围棋节专稿”栏目中头条见报，后该文获得第九届“北京杂文奖”一等奖。

  《贵阳日报》“言路”版，经历了三个不同的阶段：第一个阶段：纯杂文阶段。1995年1月4日，《贵阳晚报》（《贵阳日报》“言路”版前生）“言路”杂文版问世，吸引了全国知名的杂文家，邵燕祥、舒展、牧惠、章明、鄢烈山、盛大林、朱铁志、朱大可、刘永平、潘多拉、杨学武等。这是“言路”最辉煌的阶段，因为有全国著名的老中青杂文家的鼎力相助，那个时候的“言路”版在全国产生了不小的影响力。第二个阶段，是杂文与时评兼发的时段。这个阶段其实就是时评刚刚开始的阶段，人们还没有对时评有一个清晰的概念。第三个阶段：就是纯时评阶段。当时新华社已经开设时评专栏，我们分管领导要求发时评，这个时候的“言路”版主要发时评。

  盛大林是我们“言路”版这三个阶段一直的作者，作为“言路”编辑，与盛大林的交往，我们见证了大林从一个杂文家到时评家，从纸媒活跃时评家到网络“意见领袖”、名博博主到现在的电视、电台评论员的全过程。

  时光荏苒，十多年的光阴不见了，2001年长春笔会之后，我与大林就没见面，只有书信往来，再后来主要是QQ交流，但大林的近况一直都知道。2009年，大林的《网站首页“意见领袖”是如何炼成的》一书出版，他给我邮来书籍，我在“言路”版发了书讯，这个时候大林在书内的签名已经是小篆意味的钢笔字了，我知道，打得一手好乒乓球的大林，近年来开始练习软笔小篆书法，也许是以前钢笔书法的基础，大林的小篆书法没练多久，就深得名家赞赏。2012年7月，大林应有关部门的邀请到黔东南，十多年后与大林相见，没有陌生的感觉，大林依然那样的坦诚和透明，只是比以前内敛了不少，但在青岩古镇接受本报记者的专访时，看到大林在说起过往事情时的激动情绪，仿佛我又看到了北海时初见的大林——坦诚、透明、激情飞扬！ 

  大林的魅力就在这里！

链接：http://epaper.gywb.cn/gyrb/html/2012-07/25/content_302310.htm