乡长打村民是一只“杯具”引发的“悲剧”
盛大林

22日，河南睢县城郊乡农民魏克兴找乡长蒋友军反映征地补偿之事，拿起蒋乡长办公桌上一水杯欲喝水，被乡长喝止。魏说，你这不是给人用的吗？蒋乡长大怒，冲到魏的跟前，遂发生肢体冲突，于是，蒋乡长喊来了警察，魏克兴被拘留7日。魏克兴称，当时蒋友军冲过来，扛了他一下，他也回扛了对方一下。当时在场的村民，也都证实了魏的说法。派出所所长张玉辉拒绝回答谁先动手的问题。蒋友军则向记者赌咒称，是魏克兴先动手，“如果我说了一句瞎话，我死全家三口。”他还说，不拘魏克兴，他就“没有办法在这个地方干下去”。（据3月25日《新京报》）

到底是谁先动的手？魏克兴的说法有多名目击者作证，但蒋乡长只是自说自话，就连他的部下张玉辉都拒绝回答——试想：如果是魏克兴先动的手，派出所长能不为乡长说话吗？虽然蒋乡长赌咒了，但他的话中其实另有玄机——即使按照村民的说法，他也确实没有先动“手”，而是动的“膀子”。年轻的蒋乡长显然是个文化人，这个文字游戏玩得还是有点水平的，可“人在做，天在看。”这点小把戏应该瞒不过阎王爷。

魏克兴殴打蒋乡长了吗？这首先要搞清楚什么叫“殴打”。根据《治安管理处罚法》的规定，“ 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”但该法没有详细解释“殴打”的涵义。在公安部法制局编辑出版的《治安管理处罚法释义与实务指南》一书中是这样说的：“殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。”按照通常的理解，“殴打”还应该是双方力量悬殊，一方完全占据主动，一方只是被动挨打，而且应该持续一定的时间。从双方的说法看，不管谁先动的手，当时都只是发生了一点肢体冲突，既没有拳打脚踢的行为，冲突持续的时间也很短，不应该算是“殴打”，更不应以情节较重论处。

蒋乡长的风度在哪里？就算是魏克兴冒犯了蒋乡长，又当如何？“如果是老百姓之间，这类小纠纷就算了。”蒋乡长对记者说的这句话充分说明，他是有别于且高于老百姓的，既然如此，风度和雅量也应该高于老百姓吧？俗话说：“大人不计小人过，宰相肚里能撑船。”乡长大人为什么就不能大度一点、“饶”小民一回呢？把警察当成自己的打手，把老百姓拘留起来，就显得你不是个老百姓，就能证明公仆是神圣不可冒犯的吗？

说来说去，无非是因一只杯具而起，只是因为惊动了警察且抓了人，事态才变得严重起来。这一抓不当紧，它让人看出了某些“公仆”的真面目，也让人看到了干群关系的真实状况。那一点点冲突真的不算什么，它本来只是撞出了一点小火星，通常情况下很快就会自生自灭，但因为碰上了积蓄已久的火药桶，所以就一触即发了——就像是“星星之火，可以燎原”一样。在虚拟世界中，网友们常常用“杯具”代指“悲剧”，没想到这竟变成了现实。