冒名顶替的王佳俊也是“受害者”吗？
盛大林

冒名顶替上大学，毕业之后败露了。媒体记者纷纷采访，有关部门也成立了调查组。冒名者王佳俊的父亲、湖南省隆回县公安局原政委王峥嵘显然处于风暴的中心。调查表明，王佳俊的户口迁移证是伪造的，纸质档案也是仿造的。但王峥嵘称：“当初做这个事，孩子是不知道的，是我害了她，也害了罗彩霞。”“佳佳现在的精神压力非常大，她很自责，我们不断安慰她，开导她，真的不是她的错，该由我们来承担这个责任。”贵州师范大学招生办负责人也说：“他们造假能造到这一步，也是我们所无法想象的。”“从以人为本的角度说，双方都是受害者。”（据5月7日《中国青年报》）

这起事件已经沸沸扬扬两三天了，但作为一方主要当事人的王佳俊却一直没有露面。我相信记者肯定找过她，但她显然是被家人“保护”起来了。“可怜天下父母心”，王佳俊父母的“护犊”之情是可以理解的；作为媒体，也不一定非把王佳俊揪出来“示众”不可。不过，要说王佳俊也是“受害者”，我却不敢苟同。

说王佳俊“受害”，她受了什么“害”？的确，她的学位即将被剥夺，学籍也将被取消。单从这个结果来看，她的“损失”确实不小。但，这些本来就不应该是属于她的。虽然她在大学的学习成绩都合格，甚至比较优秀，但问题的关键是，她根本就没有进入大学课堂的资格。作为一个“冒名”者，王佳俊的形象确实大大受损，甚至可以说“声名狼籍”，但这是欺世盗名者必须付出的代价、理应受到的惩罚。虽然学位被剥夺了，但她所接受的四年高等教育却无法剥夺，就连她的父亲王峥嵘都公开承认：“文凭虽然没了，唯一感到安慰的是孩子毕竟在大学里走过一遭，有所收获……”由于王佳俊骗取了教育资源，贵州师大其实有权向王佳俊索赔。

“当初做这个事情，孩子是不知道的，是我害了她……”如果王佳俊确实“不知道”，那么她确实不应该承担责任。但王佳俊真的“不知道”冒名顶替之事吗？她明明知道自己的高考分数离二本分数线差了一大截，她明明知道“罗彩霞”是一名同班同学的名字，她明明知道“王佳俊”不是自己的“曾用名”……可以相信，具体造假的过程是由她的父母包办的，但她不可能不知道自己是一名冒名顶替者。不管是主动的，还是被动的，王佳俊肯定还是参与到了造假的过程中。换句话说，王佳俊既是造假的参与者，也是造假的受益者。

王峥嵘一口一个“孩子”，实际上王佳俊已经不是一个“孩子”了，大学已经毕业的她早已过了18岁。作为一个成人，她应该具有面对现实、承担责任的勇气。按理说，在“冒名顶替”事发之后，她这个“罗彩霞”应该亲自向真正的罗彩霞赔礼道歉。只有这样，才能让人感觉到“自责”的诚意，也才能得到公众的谅解。

诚然，王佳俊目前肯定正承受着从未承受过的压力。从“以人为本”的角度来说，我们应该同情她，但“以人为本”应该建立在“公平正义”的基础之上。不管怎么“以人为本”，也不管现在的王佳俊多么值得同情，是与非、黑与白还是要分清楚的。