我假唱，他喜欢，你管得着吗？
盛大林

演员或者演出团体在营业性演出中出现“假唱”、“假演奏”等行为，可能将面临国家法规的处罚。文化部文化市场司《营业性演出管理条例实施细则（征求意见稿）》规定：营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众。对于具有违规行为的演出举办单位、文艺表演团体、演员，相关文化行政部门将向社会曝光。演出举办单位、文艺表演团体在两年内再次被公布的，由原发证机关吊销营业性演出许可证；个体演员在两年内再次被公布的，由工商行政管理部门吊销营业执照。（据11月13日《新京报》）

什么情况下应该吊销营业执照，当然应该由工商行政管理部门来判断和执行。文化部门竟然对工商部门“发号施令”了！这样的规定不知向工商部门“征求意见”没有。不过，即使工商部门没有意见，如此越俎代庖也是不合体制的。这且不去说它。我想探讨的是：政府一律禁止假唱假演奏，合适吗？

以假唱、假演奏等手段欺骗观众当然是不对的，但，如果假唱或假演奏没有“欺骗”观众呢？比如，有演员在演出前突然嗓子发炎，实在不能演唱了，而演出又不能取消，于是跟观众讲明，而且观众也接受了；或者，演出团体事先声明过，为了保证演出的效果，本次演出将采取假唱、假演奏的手段，而观众也自愿买票了；甚至有观众认为，我就是想目睹一下明星的风采，真唱假唱无所谓——他假唱，我喜欢，你管得着吗？虽然这些情况很少发生，但在实践中确实发生过。而按照《细则》的规定，所有假唱都被禁止了。

再者，《细则》禁止的只是营业性演出中的“假唱”、“假演出”，那么非营业性的演出呢？难道非营业性的演出就可以欺骗观众吗？

“假唱”、“假演奏”，也是一种演出形式。如果是两相情愿的，根本不用去管它；如果是欺骗性的，那么既有舆论的谴责，还有法律的约束。比如，若有观众对欺骗性的演出不满，完全可以依据《消费者权益保护法》向演出团体索赔——何需政府出台前置性的禁令呢？

制定这样的规定，说明一些政府部门还是喜欢“包打天下”，还是迷信行政手段，总是爱管一些不该管、管不了实际上也管不好的事情。政府职能转变之所以难，主要就难在这里。