加载中…
应剥夺陕西省林业厅的委托鉴定“资格”
(2008-02-19 20:00:29)
标签：
周老虎陕西省林业厅杂谈 |
分类： 杂文时评 |
盛大林
今天（19日），距陕西省政府办公厅通报批评陕西省林业厅已有16天；距国家林业局要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构，对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，已有有72天。然而，鉴定结果仍然朦胧无踪，甚至连鉴定是否已经开始都没有确定的消息。（据1月19日《南方都市报》）
鉴定委托给了哪家机构？不知道。鉴定进展到了哪一步？不知道；鉴定是否已经开始？不知道……面对记者的提问，陕西省林业厅有关负责人竟然“一问三不知”！
央视获奖新闻照片的作者辞职了。他供职的《大庆晚报》的总编也引咎辞职了。一个照片造假事件从网友质疑到这样彻彻底的结果只用了几天时间。陕西省林业厅有关负责人也曾经说过，照片的鉴定本身不需要很长时间，一两天的时间就够了。可几个月过去了，为什么迟迟没有结果呢？
有消息说，二次鉴定工作根本还没开始，因为“全国为数不多的权威鉴定机构没有一家愿意接手这项工作”。那么权威鉴定机构为什么都不愿意接手？技术上有困难吗？显然不是。合理的解释只能是：“挺虎派”与“打虎派”对立严重，鉴定者所承受的压力无疑是巨大的；更重要的是，鉴定的委托方即陕西省林业厅是一方当事人，而且这一当事人自己曾经作过一次鉴定。鉴定存在两种可能，而委托方显然只能接受一种结果——这是任何负责任的鉴定机构都不能接受的。
对于陕西省林业厅来说，虎照的二次鉴定显然是一个“生死劫”。鉴定结果为“真”还则罢了，如果鉴定结果为“假”，那么包括副厅长朱巨龙在内的众多干部都将面临“摘帽”以及身败名裂的命运，甚至整个厅领导班子都可能被颠覆。是否造假，陕西省林业厅的有关负责人心里最清楚。如果确实造假，那么委托权威机构进行二次鉴定无异于让他们“自证其罪”。出于自利的本能，任何人都不会听任不利于自己的结果发生。于是，拖延、斡旋甚至干扰鉴定也就是顺理成章的了。
可以看出，虎照的二次鉴定之所以久拖不决，委托鉴定方的“身份”肯定是一个很重要的原因。其实，事件发生之初，就有人怀疑陕西省林业厅参与了造假；后来的种种行径更是加重了人们的这种怀疑。陕西省政府的通报批评，也隐含了这一层意思。也就是说，陕西省林业厅本身就是“造假嫌疑人”。公众高度关注虎照、强烈要求再次鉴定，主要原因就是不信任陕西省林业厅、就是想检验它的信用度。可是，检验却由被检验者自己来操办，岂不是很荒谬吗？
要保证鉴定的公正性，委托及其鉴定者应该是没有直接利害关系的“第三方”。因此，应该剥夺陕西省林业厅的鉴定委托“资格”，由对其负有监管责任的有关部门接管，比如陕西省监察厅或纪委，或者由陕西省人大组成一个特别调查委员会。如果是这样，我相信鉴定很快就会有结果，而且具有较高的公信度。
公众都在翘首以待。不能再让虎照的二次鉴定在陕西省林业厅的手里无限期地拖延下去了！
喜欢
0
赠金笔