加载中…
“周老虎”还没打死，“谢老虎”又跳出来了！
(2008-01-07 00:07:55)
标签：
中国足协谢亚龙足球之夜封杀体育 |
分类： 杂文时评 |
盛大林
1月5日，在广东清新采访国足备战世界杯的中央电视台《足球之夜》记者被阻拦在了球场外，原因是国足已经下了命令，暂停该节目对国足的采访。据悉，国足之所以突下重手，主要是因为在上期《足球之夜》中，该节目所请来的几位专家对中国足协的评价较低，其中著名体育评论员李承鹏给谢亚龙打了不及格，这惹恼了一些足协官员。（据1月6日《华西都市报》）
老大很生气，后果很严重。国家电视台的记者竟然被国家足球队拒之门外，而原因竟然是央视的嘉宾给中国足协负责人评为“不及格”。报道说：“国家队方面表示，《足球之夜》的做法是不客观的、难以接受的，危害了国家队形象，影响了国家队的备战。”而我认为，中国足协的做法是粗暴的、难以接受的，侵害了公众的知情权和表达权，影响了国人对中国足球的信心。
“危害了国家队的形象”，那么目前的国家队究竟是什么形象？前些年的国足，虽然也不尽如人意，但毕竟闯入过世界杯决赛圈，还获得过亚洲杯的亚军。说“亚洲一流”有点勉强，但“二流”肯定没问题。可现在呢？去年的亚洲怀，连小组赛都没有出线，简直有点 “不入流”了。同时，曾经打入过世界杯决赛的女足也江河日下。成绩差倒也罢了，球风好也行呀。可是，成绩滑坡的同时，作风似乎也在滑坡。粗口、酗酒、打架，甚至赌球、吸毒、嫖娼……时不时地就会爆出各种丑闻。在我的印象中，现在的国足是一支精神萎靡、纪律涣散、球技不高、脾气不小的队伍。
中国足协的形象也好不到哪里去。非官非民，亦官亦民，中国足协就像是一个不伦不类的“四不像”。联赛搞了十几年，现已是半死不活。尽管如此，足协的“霸气”依然十足。就拿国足选帅来说，舆论普遍认为朱广沪难当重任，但足协偏要“力排众议”，直到亚洲杯惨败，还要为其百般袒护。女足的主教练多曼倒是得到舆论的普遍认可，但好说歹说，人家就是不跟中国足协玩了。“成事不足，败事有余。”——除了这八个字，我实在找不出更恰当的词语来评价中国足协。
当然，上述对国家足球队以及中国足协的评论都只是我的个人之见，就像李承鹏认为谢亚龙“不及格”一样。至于我们的评价是否客观公正，舆论自有公断。作为被评论者，不能因为自己“难以接受”就认定评论者“不客观”。
退一步讲，即使评论“不客观”，足协就可以“封杀”媒体吗？也不能。记者采访是为了满足公众的知情权，李承鹏及其他所有人发表评论是实践自己的表达权。虽然足协的“政绩”如何最终由上级组织部门说了算，但官方的考核并不排斥民间的评头论足。再说，足协的“封杀”能堵得住公众的悠悠之口吗？
“影响了国家队的备战”，这话颇有点威胁之意了，似乎记者要为他们糟糕的战绩负责。可是，说你“及格”你就及格了吗？如果国家队及中国足协真有足够的尊严和骨气，那就应该拿出像样的成绩来回击劣评。古人说：“知耻而后勇”。中国足协和国家队即使做不到“闻过则喜”，至少也应该化耻辱为动力吧。
一支出色的球队，既要具有出色的技术，也要具有出色的意志品质和心理素质。而心理承受力如何，不仅表现在球场内的对抗上，而且体现在球场外的舆论上。如果连几句批评都听不进去，还怎么应对激烈的比赛和无常的胜负？然而现在的中国足协及国家队，竟像是“老虎的屁股摸不得”，一触即跳——这样的心理素质，怎么可能在世界杯上创造佳绩？
其实，中国足协和国家队的“封杀”之举，从一个侧面自证和印证了它们的“不合格”。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：“周老虎”会不会变成“甄士隐”？