加载中…
烟草公司为何禁止员工接受采访？
(2007-04-24 00:07:43)
标签：
烟草行业垄断福利国有垄断企业收入分配制度改革 |
分类： 杂文时评 |
盛大林
自3月份开始，广东省劳动和社会保障厅、财政厅、审计厅联合行动，对省内12家国有企业的工资收入情况进行抽查，抽查工作将进行到5月末。据了解，这种针对高收入行业的专项监督检查在我国尚属第一次。记者多次试图采访中国烟草总公司广东省公司配合此次抽查的相关负责人和企业内部员工，但采访均遭到婉言谢绝，一位知情人士告诉记者：“烟草公司的政工部门已经下达要求，禁止员工直接与媒体接触并接受采访。”（据4月23日《中国经济周刊》）
近年来，烟草等垄断行业的收入过高问题一直是公众关心的焦点。有关垄断行业高收入的报道或传言此起彼伏；在全国两会上也有人大代表对“垄断福利”发起了“炮轰”。但垄断行业及其职工则都异口同声地予以否认。那么，垄断行业的收入到底有多少，则一直是一个谜——不但公众不清楚，就连政府部门也说不清楚——用报道中的话说：“垄断企业的收入数据，几近空白”。
收入分配制度改革正在推进。改革要做到有的放矢、切中肯綮，首先要弄清目前收入分配的实际情况，尤其是收入偏高而且公众关注的垄断行业。作为媒体，对此作一些调查，既可以满足公众的知情权，也可以为政府的抽查提供参考和补充。但烟草企业却禁止员工接受记者的采访，这是为什么呢？
记者在采访中了解到，一些被检查企业的员工认为，即使是三部门联合监督检查，效果依然不会太乐观，甚至有人认为只是一场“做秀”而已。广东移动的一名行政干部表示：“我感觉没多少灰色收入，至少一般员工没有，全都是外界猜测。”烟草行业的职工也大都不愿承认有很多工资外的收入。说抽查是“做秀”，无非是说“爱怎么查就怎么查，查也查不出什么，做做样子而已”。烟草公司如果有这样的自信，完全可以坦然面对公众和媒体，何必遮遮掩掩呢？既然藏着掖着，肯定是有需要掩盖的东西。
其实，即使允许自由接受采访，记者也很难得到真实、准确的信息。因为自知被“盯上”的员工们，多半不会“从实招来”。不过，由于众口不一、言多必失，从众多相互交叉或相互矛盾的谎言中，总可以窥见一些端倪。再者，各种说法差别太大甚至互相矛盾，本身就说明有些人在撒谎或其中有猫腻。这大概就是公司最担心的。最好的办法，就是一个出口、统一口径。只要能把检查组摆平，“统一口径”就可以成为“最终结论”。
对政府的检查，垄断国企显然也是抵触的。比如总有人说，公司的收入分配是商业秘密。其实，像烟草、国家电网这样“独此一家”的绝对垄断企业，一个竞争对手都没有，还有什么“商业秘密”可言？垄断权是国家赋予的，超额利润是靠垄断获得的，因此，垄断国企的利润属于全民。作为经营者当然应该得到报酬，但报酬一要合理二要公开。我认为，绝对垄断的国有企业，应该就像政务信息公开那样，把包括工资福利在内的所有账目全部公之于众，接受公众监督。如果一公开，当事者可获“清白”，老百姓也可以“放心”。可是，垄断国企不愿公开，政府也没要求它们公开，却派什么检查组去检查，这不是舍本逐末吗？
链接：http://news.sina.com.cn/c/2007-04-23/005012839944.shtml
喜欢
0
赠金笔
后一篇：“绅士”做不好“嘉宾”