加载中…
“绑架”救灾粮是“政德”的堕落
(2006-08-16 16:33:18)| 分类： 杂文时评 |
“绑架”救灾粮是“政德”的堕落
盛大林
大灾之年，农田绝收，政府有关部门向灾民发放救灾粮，为的是帮助灾民度过灾荒。然而，两年前，内蒙古自治区阿荣旗红花梁子镇却发生了这样的咄咄怪事：政府发放救灾粮搭售土豆，灾民领救灾粮要交高额运费。有灾民拒买土豆，果然没有领到救灾粮！（据8月15日《人民日报》）
“陈州放粮”之类的故事，人们都听过不少。但官府发放救灾粮还有附加多种条件，却是闻所未闻。像阿荣旗这样的“创举”不仅新中国没有发生过，恐怕封建的旧中国也很罕见。
一个时见报端的场景浮现在我的眼前：有人落水，大呼救命，但岸上的人并不急于救人，而是询问救人的回报。情势虽然十分危急，但岸上的人却还在不慌不忙地讨价还价……每每发生这样的事情，都要受到世人的唾弃和谴责。
阿荣旗政府与欲发救命财的人相比，如何呢？我的看法的：有过之而无不及。对路人来说，见危应该施救只是道义的要求，而不是义务。路人如果施救，那叫“见义勇为”；即使见死不救，也谈不上违法犯罪。但对政府来说，救济灾民却不仅是“政德”的要求，更是不可推卸的责任。作为各级政府，有责任充分保障公民的生存权，有义务把救济粮款无条件地发放在灾民手中。
“为政之德”的核心就是“执政为民”。党和政府一直提倡“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，要“急群众之所急，想群众之所想”。然而，阿荣旗政府的干部们最“急”的不是灾民有没有米下锅，而是他们的土豆种子能不能尽快推销出去。为达此目的，他们可以不管灾民们是否需要土豆种子、需要多少，更不管种土豆的农时已过，甚至灾民的死活也不顾了。同时，他们“想”得最多的不是绝收后的灾民还有没有钱维持基本的生活需要，而是他们运粮的费用必须尽快“捞”回来，甚至还有“赚”上一笔。据估算，阿荣旗受灾群众领救灾粮交的运费就高达100多万元——这哪里是在“救灾”，简直就是在“发灾难财”了！
要领救灾粮，先要拿钱来。这已经够令人寒心的了，而更让人心寒的是当地的政府及其干部并不以此为意。几十户灾民因为拒买土豆而没有领到救灾粮，这意味着阿荣旗政府没有完成必须把救灾粮发放到每一户灾民手中的任务，然而这样的“失职”之责无人追究。事发后，因为两方六村的灾民反映强烈，这个村的运费被退回，这说明政府也知道收取运费是错误的，但其他地方的灾民却一直没有得到说法，这种无赖之举竟然也一直没有得到纠正。
救灾粮就这样被“绑架”了，政德就这样“堕落”了。这样的事情如果任其发展，“执政为民”就成了空话，“以德治国”只能是笑谈。
链接：http://news.sina.com.cn/c/2006-08-15/075410726878.shtml
盛大林
大灾之年，农田绝收，政府有关部门向灾民发放救灾粮，为的是帮助灾民度过灾荒。然而，两年前，内蒙古自治区阿荣旗红花梁子镇却发生了这样的咄咄怪事：政府发放救灾粮搭售土豆，灾民领救灾粮要交高额运费。有灾民拒买土豆，果然没有领到救灾粮！（据8月15日《人民日报》）
“陈州放粮”之类的故事，人们都听过不少。但官府发放救灾粮还有附加多种条件，却是闻所未闻。像阿荣旗这样的“创举”不仅新中国没有发生过，恐怕封建的旧中国也很罕见。
一个时见报端的场景浮现在我的眼前：有人落水，大呼救命，但岸上的人并不急于救人，而是询问救人的回报。情势虽然十分危急，但岸上的人却还在不慌不忙地讨价还价……每每发生这样的事情，都要受到世人的唾弃和谴责。
阿荣旗政府与欲发救命财的人相比，如何呢？我的看法的：有过之而无不及。对路人来说，见危应该施救只是道义的要求，而不是义务。路人如果施救，那叫“见义勇为”；即使见死不救，也谈不上违法犯罪。但对政府来说，救济灾民却不仅是“政德”的要求，更是不可推卸的责任。作为各级政府，有责任充分保障公民的生存权，有义务把救济粮款无条件地发放在灾民手中。
“为政之德”的核心就是“执政为民”。党和政府一直提倡“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，要“急群众之所急，想群众之所想”。然而，阿荣旗政府的干部们最“急”的不是灾民有没有米下锅，而是他们的土豆种子能不能尽快推销出去。为达此目的，他们可以不管灾民们是否需要土豆种子、需要多少，更不管种土豆的农时已过，甚至灾民的死活也不顾了。同时，他们“想”得最多的不是绝收后的灾民还有没有钱维持基本的生活需要，而是他们运粮的费用必须尽快“捞”回来，甚至还有“赚”上一笔。据估算，阿荣旗受灾群众领救灾粮交的运费就高达100多万元——这哪里是在“救灾”，简直就是在“发灾难财”了！
要领救灾粮，先要拿钱来。这已经够令人寒心的了，而更让人心寒的是当地的政府及其干部并不以此为意。几十户灾民因为拒买土豆而没有领到救灾粮，这意味着阿荣旗政府没有完成必须把救灾粮发放到每一户灾民手中的任务，然而这样的“失职”之责无人追究。事发后，因为两方六村的灾民反映强烈，这个村的运费被退回，这说明政府也知道收取运费是错误的，但其他地方的灾民却一直没有得到说法，这种无赖之举竟然也一直没有得到纠正。
救灾粮就这样被“绑架”了，政德就这样“堕落”了。这样的事情如果任其发展，“执政为民”就成了空话，“以德治国”只能是笑谈。
链接：http://news.sina.com.cn/c/2006-08-15/075410726878.shtml
喜欢
0
赠金笔
前一篇：医生拿回扣捐款能“证明清白”吗？
后一篇：《人民日报》有点“人民”味了