加载中…
狗年灭狗，不够“朋友”！
(2006-07-31 14:39:53)| 分类： 杂文时评 |
狗年灭狗，不够“朋友”！
盛大林
因连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件，云南省牟定县日前正在掀起一场“打狗风暴”。按照政府部门的要求，从7月25日到30日，全县5万只狗必须全部被扑杀干净，只有警犬和军犬能保住性命。与此同时，专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，队长由县公安局局长亲自担任。“打狗已经成为政治任务了！”（据7月31日《东方今报》）
一声令下，万犬丧命。事情虽然发生在千里之外，但笔者仿佛还是听到了凄厉的哀号。
狗是人类最亲近的朋友之一。看门护院、与人为伴乃至舍命救主，千百年来狗不知留下了多少令人感动的故事。然而，云南省牟定县的5万条狗却经历了“灭门”之灾。
报道说，自今年4月以来，牟定全县有3人因被狗咬伤后医治无效而死亡，经临床诊断为狂犬病毒感染发病。人命自然比狗命金贵得多。为了保证人的生命安全，当然要采取必要的措施，但是不是非把数万只狗赶尽杀绝不可呢？
考量这件事情，关键要看疯狗危害的程度。众所周知，狂犬病是可以预防的。只要注射了狂犬疫苗，基本上可以防患于未然。即使被疯狗咬伤，只要及时治疗，也不会危及人的生命。牟定县有3个人死于狂犬病，想必是救治不及时之故。再者说，以一县之大，三四个月之久，死于狂犬病不过3人，是不是到了闻犬色变的程度，似乎也是可以存疑的。
狂犬病疫情只波及四个镇，扑杀却扩大到全县；甚至连已经注射过疫苗的狗也不放过……如此灭狗，固然保险，但也未免“简单”。面对狂犬之祸，当地政府有没有充分地发挥执政的智慧？下令灭犬之时，决策者能不能确定委实没有了其他办法？
宁可枉杀三千，不使一犬漏网。狗年灭狗，确实太不够“朋友”了。
盛大林
因连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件，云南省牟定县日前正在掀起一场“打狗风暴”。按照政府部门的要求，从7月25日到30日，全县5万只狗必须全部被扑杀干净，只有警犬和军犬能保住性命。与此同时，专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，队长由县公安局局长亲自担任。“打狗已经成为政治任务了！”（据7月31日《东方今报》）
一声令下，万犬丧命。事情虽然发生在千里之外，但笔者仿佛还是听到了凄厉的哀号。
狗是人类最亲近的朋友之一。看门护院、与人为伴乃至舍命救主，千百年来狗不知留下了多少令人感动的故事。然而，云南省牟定县的5万条狗却经历了“灭门”之灾。
报道说，自今年4月以来，牟定全县有3人因被狗咬伤后医治无效而死亡，经临床诊断为狂犬病毒感染发病。人命自然比狗命金贵得多。为了保证人的生命安全，当然要采取必要的措施，但是不是非把数万只狗赶尽杀绝不可呢？
考量这件事情，关键要看疯狗危害的程度。众所周知，狂犬病是可以预防的。只要注射了狂犬疫苗，基本上可以防患于未然。即使被疯狗咬伤，只要及时治疗，也不会危及人的生命。牟定县有3个人死于狂犬病，想必是救治不及时之故。再者说，以一县之大，三四个月之久，死于狂犬病不过3人，是不是到了闻犬色变的程度，似乎也是可以存疑的。
狂犬病疫情只波及四个镇，扑杀却扩大到全县；甚至连已经注射过疫苗的狗也不放过……如此灭狗，固然保险，但也未免“简单”。面对狂犬之祸，当地政府有没有充分地发挥执政的智慧？下令灭犬之时，决策者能不能确定委实没有了其他办法？
宁可枉杀三千，不使一犬漏网。狗年灭狗，确实太不够“朋友”了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：“这一脚”踢出了什么？
后一篇：“数据常量”不也是“指标”吗？