【时尚界奥斯卡揭晓】THE ROW凭什么打败一众大牌

    号称时尚界奥斯卡的CFDA（美国时装设计师协会大奖，Council of Fashion Designers of America）终于揭晓，The Row品牌的设计师奥尔森姐妹打败了Altuzarra、Marc Jacobs、Michael Kors、Proenza Schouler一众大牌的设计师，获得女装最佳设计师奖。

    哈哈，早在3月底提名出炉的时候，我就坚定不移地看好The Row，现在终于可以摇头晃脑地来一句“不出所料啊”！不信吗？有帖为证哦：《预测：谁能获得时尚界的奥斯卡》

   不过，这个结果倒似乎出乎了许多人的意料，提名呼声最高的可真不是这两姐妹啊！她们凭什么打败其他人呢？

    不管怎样，The Row终究是赢了。这个胜利并非是这几件衣服打败了那几件衣服这么简单，从中倒是可以看到纽约时尚界的理念似乎开始转变了。

    纽约向以“好穿”（wearable）作为设计的指导思想，所以才会有Michael Kors大行其道，成为“最纽约”的标志，当然他本人凭借对纽约时尚彻入骨髓的理解，也早在几年前就问鼎了CFDA。这些年Michael Kors也确实心无旁鹜，在从“好穿”到“更好穿”，到“最好穿”，走得铿锵有力。所以，今年的CFDA呼声最高的又是Michael Kors。

    反观The Row就远不如MK和蔼可亲了，她们走的是极简的路子，不仅廓型大刀阔斧，用色也相当“原始质朴”，对此你可以看作是天真自然，不加雕饰的本性，但也同样也让人在一片清寒中嗅出几分的高冷，有些不好亲近。简远比繁对穿着者的要求更高，相比而言The Row绝对不是wearable，却更耐人寻味，细看之下倒有更多的欧洲气质。

    这当然是时尚理念上的变化，观念胜过产品，衣服的设计感胜过了衣服本身，“好穿”的重点于是从“穿”变成了“好”，从生活化的实用主义中解脱而走向更高的层面，最终向艺术靠拢。如果真是向这个路子上走，这真算是纽约时尚界的巨大转向了。

    早在今年年初的纽约时装周上，赞助多年的奔驰弃之而去，作为最热心于艺术特别是现当代艺术的赞助商之一，奔驰离去的很大一部分原因就是纽约真的太不“艺术”。所以，会不会也是多少受了这些个刺激，今年的CFDA才最终把“黄袍”加诸了相对更加“艺术”的The Row而不是更加生活化的Michael Kors、Marc Jacobs或者Proenza Schouler这些品牌？

http://s13/mw690/001xeHdOzy6SNqhAAxKac&690ROW凭什么打败一众大牌" TITLE="【时尚界奥斯卡揭晓】THE ROW凭什么打败一众大牌" />
The Row的设计师、创始人奥尔森姐妹
http://s14/mw690/001xeHdOzy6SNqm6S3Xfd&690ROW凭什么打败一众大牌" TITLE="【时尚界奥斯卡揭晓】THE ROW凭什么打败一众大牌" />

http://s8/mw690/001xeHdOzy6SNqmYs3tc7&690ROW凭什么打败一众大牌" TITLE="【时尚界奥斯卡揭晓】THE ROW凭什么打败一众大牌" />
The Row品牌

http://s13/mw690/001xeHdOzy6SNqxytJy7c&690ROW凭什么打败一众大牌" TITLE="【时尚界奥斯卡揭晓】THE ROW凭什么打败一众大牌" />

http://s14/mw690/001xeHdOzy6SNqyviahed&690ROW凭什么打败一众大牌" TITLE="【时尚界奥斯卡揭晓】THE ROW凭什么打败一众大牌" />

http://s5/mw690/001xeHdOzy6SNqzg7Ig84&690ROW凭什么打败一众大牌" TITLE="【时尚界奥斯卡揭晓】THE ROW凭什么打败一众大牌" />

http://s4/mw690/001xeHdOzy6SNqEm9rBa3&690ROW凭什么打败一众大牌" TITLE="【时尚界奥斯卡揭晓】THE ROW凭什么打败一众大牌" />
竞争对手从上到下依次是：Altuzarra、Michael Kors、Proenza Schouler、Marc Jacobs

怎么样？和The Row感觉完全不同吧？