虽说在灾区面对那些家长时，我也一再劝其暂且忍耐一段时间，可是看到余秋雨的“含泪劝告”，不觉莫名惊诧！

    我是记者，不客气地说，余秋雨你的文字功底很差（从我见过的你的文章看来），思想水平也欠缺高明（仅仅从此文看），此文十分令人怀疑这是不是出自一个文化人之手。
    拜托，你不是官员，也不在灾区，也没听说你在某个灾区学校调查了归来，对于你并不了解的事情，还请识趣地少来些断言和告诫！
    作为记者，我看到的，也许你从电视画面上并不能看到，学生的死亡，不仅仅是地震与建筑质量的可疑，你可否亲自去现场看看，与灾民们、学生家长们待两天，并且采访采访官员，再来说话？
    已经到了现在这个时代，你，自称为文化学者，居然还能说出这样有违常识的话语？还戴着冷战的眼镜、遵循你那冷战的思维来看待外国媒体的批评？我以为，外来的批评，并不应看作鸡蛋里挑骨头，而应该看做自己未来进步的药饵。
    这次地震，如果仅仅达到了增强凝聚力的好处，是远远不够的，如果这么深重的灾难，都不能刺激到我们的许多制度神经，不能让那些关系中华未来的重大制度，比如教育制度和观念，发生重大的转化，那么，我以为，中华便没有可值得期待的未来。
    可疑的是，你要那些失去孩子的悲痛的人们“以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节”，要保持到何年何月？要如同结束文革那样，众多的“罪人”连良心的谴责都没有，丝毫不做反省，便不了了之么？难道我们身边这个日益进步着的社会还应该永远如结束文革时那样，对眼见的问题丝毫不做反省？
    我对你个人的劝告：我以为，你还是赶紧找一些真正的文化大家，投拜到他们的门下，对自己的心智和情怀，做一番启蒙吧。起码，把你的心胸，开阔那么一丁点，让它接受得起一切如你所说“不怀好意”的批评！

附余秋雨的原文，请各位自己看他说的是些什么话：2008-06-05 | 含泪劝告请愿灾民 余秋雨

　　昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了，诬陷性的说法有四点：
　　1、 是天灾，更是人祸；
　　2、 官方宣布，这事法院不受理；
　　3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”，询问他们的身份；
　　4、 难道地震真使中国民主了吗？
　　为此，我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——
　　你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立，默哀三分钟，这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象，就有你们的孩子。在全国哀悼日，一位佛学大师对我说，有十几亿人护持，这些往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。我想，你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁。
　　校舍建造的质量，当然必须追究，那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话，其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是，这需要有一个过程。
　　因为，无论怎么说，这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校，但这有多方面的因素，不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因，而这次四川，是八级！
　　有了这个主因，再要论定房屋倒塌的其他原因，就麻烦得多了，需要有较长时间的科学检测和辩论，而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查。但在目前，不能急躁，因为还有更危急的事。
　　堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑，卫生防疫问题也急不可待，灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾，人口大幅度流动，一切都处于临时状态，因此，确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想，你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？
　　你们受灾以来的杰出表现，已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认，这些天来，无论是中国的各级政府、军队、武警、医生，还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起，才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此，你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢。