这是昨天见报的稿子，字数所限，说不出什么，只是希望关于中国体育的讨论不要停下来。
 

    在困难的年代，家里有点好东西，总不舍得吃，要么留给客人吃，要么留着过年吃。前者体现我们的好客传统，正所谓有朋自远方来，不亦悦乎；后者体现我们的过年情结，老话叫谁家过年不吃顿饺子。发这段感慨，是因为亚运会。亚运会我们花了很多钱，搞得很壮观，我觉得体现的就是我们的好客传统和过年情结。但关键问题是，现在年过去了，客人也走了，我们的生活归于平静后，我们的体育何去何从？

    新华社记者杨明亚运期间批“唯金牌论”的文章曾引起很大反响，争论也很激烈，后来戛然而止。期间我一直关注杨明的微博，我很佩服他的识大局得大体，要金牌还是要健康？这是我们自己家的问题，当着全亚洲客人的面争个面红耳赤，确实不妥。如今，客人都走了，自己家人坐在一起，确实该合计合计了。

    我始终认为，骂杨明的人还是没看懂杨明的文章，人家没说竞技体育不要金牌，关键是拿金牌的方式以及其与全民健身的关系。我们现在培养金牌运动员的方式虽然多元化了， 但不可否认还是以举国体制为主，在举国体制下，培养一名运动员国家要掏多少钱？谁能算得清楚？据说杨明正潜下心在做这方面的调研，希望他能拿出相关数据，对比一下我们在全民健身方面的投入。2008年奥运会后国家已经把每年的8月8日定为“全民健身日”，并颁布第一部专门为保障人民群众体育健身权利、提高全民身体素质和健康水平而制定的行政法规《全民健身条例》，希望杨明届时提供的数据能为我们践行《条例》提供有力的依据。

    金牌大国不等于体育大国，金牌大国更多的是面子上的事，而体育大国则更实际更靠近民生，二者虽不是二选一的题，但至少可以选择着重点的倾斜。

    把好东西留给客人吃、留到过年用，是因为过去我们太穷，当下我们每天都在过年，还去过分营造过年和迎客气氛意义已经不大了，还是把钱均摊到生活的每一天，这样才会营养更均衡、更科学，生活质量才会更高。体育的投入何尝不是如此？