《足球》报专栏:画里有话
姜末
与好人沈祥福商榷几个观点

沈祥福是个好人,几乎家喻户晓。但我们是在选国家队教练,不是在选五好丈夫。以上这句话有点开门见山,明显有“倒沈”倾向,但我在写下文之前,必须声明,我“倒沈”并不意味着我要“挺高”、“挺殷”、“挺吴”或挺其他人,因为目前的本土教练,我不看好任何人。只是沈指导眼下“呼声”稍高,枪打出头鸟,如果换成高、殷或吴指导,我也是照商榷不误的。以下所引用的沈指导的话来源于媒体,不是亲耳所听,就不打引号了,意思应该错不了,措辞稍有出入的话,沈指导海涵。
一、我不走后门。
从沈指导您忠厚老实的为人上看,您的话可信度很高,但正因为您太老实了,不经意间却泄露了天机,原来当国字号教练还有“走后门”一说。在以前有俱乐部教练表示过,不愿到国家队当教练,挣钱又少,责任又大,原来是卖卖关子而已,没好处谁去走后门,有病啊?当然,足协如果有意要用您的话,您的天机泄露的也正是时候,不仅证明了您的清白,也证明了足协新任领导的清白。过去开过后门拿过好处的足协领导可能会骂你八辈祖宗的,但新领导会感谢你八辈祖宗,这很重要,以后你要归新任领导的领导。
二、失败过是我的优势。
把失败当成资本拿来炫耀,实在不应该。失败从某种意义上说是一种财富,但更多的是一种伤痛,您把它当成美谈,知道会伤了多少球迷的心吗?按照您的逻辑,阎世铎应该继续当主席,谢亚龙也不该下课,他们的失败还不够多吗,他们继续当主席是不是有更大的优势啊?鄙人以为,足球比赛具有它的不可复制性,欧洲联赛都上百年了,观众依然疯狂,就是因为每一场比赛都有它新的看点,新的悬念,对失败者而言,每一场比赛都意味着有新的错误发生。您说在以后的比赛中,再遇到和以前类似的问题,你不会再重蹈覆辙了,但会有这样的问题重复出现吗?遇到您没经历过的不类似的新问题时怎么办?只能继续犯错?继续失败?继续把它当作下一次演说的资本?
三、国奥输球我不服啊。
谁服?我也不服。酒鬼说他喝多了谁都不服,只扶墙。中国足球就像那个酒鬼,服过谁?不服越南,不服马尔代夫,想站稳了,只好扶墙。有人说沈指导当国家队教练,将失去俱乐部的高额薪水,损失惨重。您说您不在乎损失收入,只想再拼一次,再赌一把。您的精神可嘉,但赌是个人行为,中国足球不是哪个人兜里的私有赌资。足协的前任领导们应该说已经过足了赌瘾,赌资也败坏的差不多了,我们还赌得起吗?
再次声明,沈指导您肯定是个好人,我也恳请《足球》报的编辑在编发《与好人沈祥福商榷几个观点》这篇小文时,请不要删掉“好人”这个看似多余的词。但做好人有做好人的局限,比如,连姜末这等无名之辈都敢与您商榷大事。再比如,将来足协领导肯定还将干预您的工作,您将怎样应对?您敢抗旨吗?如果在竞聘演说中您能把这一条理顺明白了,兴许还能赢得一些球迷的支持,至少我可以暂缓对以上几个问题的商榷。
加载中,请稍候......