近期，广东省纪委在处理一些部门作风问题出现了一些亮点，体现出了较大的力度，从而也就有了一些新的气象。据报道，广东省纪委严肃查处了阳江市国土资源局违规公款吃喝问题，在处分直接责任人的同时，对该市分管副市长等负有领导责任的官员实施了责任追究。同时，自中共中央八项规定出台以来至今年7月底，广东共查处违反中央八项规定精神案件567件，处理688人，其中给予党纪政纪处分247人；2013年以来，广东省纪委直接查处“四风”问题15件，给予党纪政纪处分40人。

看起来有点不太寻常。从老眼光来看，区区一个吃喝问题，又不是什么违法犯罪，也不是重大责任事故，给直接责任人给处分已属勉强，还向上处分了阳江市分管副市长，这副市长是不是太冤了？

这个问题值得探究。首先，吃喝问题，以及其他一些作风问题，是不是小问题？与那些贪污受贿、触犯刑律的贪腐行为相比，吃吃喝喝、铺张浪费以及各种官僚主义等作风看似无关轻重，但在实际上，却也在浪费社会的财富、挖社会的墙角、疏离政府与民众的关系。而更为严重的问题是，由于在之前，既然美其名曰“作风问题”，那就意味着没有法律风险，实质上一种合法的腐败，浪费了社会财富、没有尽到责任，却不承担法律责任。这是何其的不公平。另外一个方面，作风问题比起贪污受贿等行为，要更加明显和普遍，对公众造成的心理冲击更为强烈，严重影响着人们对于政府的信任和认同，从而严重影响社会和谐。也正是如此，在新的时期，各级纪检监察部门大力查处违反八项规定的问题、“四风”问题，就是要树立正气，彻底改善政府部门的作风。从这个背景考察副市长因下属吃喝被“牵连”，就不难理解了。

要查处各种不良的作风，最为重要的就是加大查处力度。之所以会有人觉得副市长“冤”，不是现在处理重了，而是以往对此类现象处理轻了。在过往的印象中，大凡某个部门出问题，追究责任时，无论是党纪处分还是政纪处分，总给人“拣软柿子捏”的印象，能处理职位低的，就不处理职位高的；能处理副职，就不处理正职。这样做的结果，使得处罚的意义丧失了大半。处罚本身不是目的，根本还在于“惩前毖后，治病救人”。但处理失当，该承担责任的人没有承担责任，就谈不上“惩前”。而对后面的人也就没有什么威慑力，无从“毖后”。有“病”的人也得不到及时救治，“病情”越来越严重，终于到了不可收拾的地步。

因此，现在要从根本上扭转局面，加大惩戒力度，是必须的选择。事实上，对于副市长来说，责权利应当统一，既然下属部门的政绩属于市长，那么下属部门出的问题，犯的错误，市长大人当然也要承担起合理的责任。

本文发表于2014年8月6日《信息时报》