“耍流氓式”文化遗产保护可休矣
(2014-08-17 09:47:56)
标签:
非物质文化遗产文化文化遗产政绩经济效益 |
分类: 2014爱你一世 |
非物质文化遗产保护,始于联合国。顾名思义,其初衷当然是为了保护。因为世界各地有诸多需要传承的文化传统,一些更多是属于精神、习俗层面的传统,因为其非物质化、非视觉化,更容易受到忽视。联合国启动这样一个项目,意在提醒世人重视这些文化遗产,从而进行有效的保护和传承。
联合国的行动,在中国得到了热切回应。不仅各地积极动员申报,而且还衍生出了国家级、省部级、市级非物质文化遗产,将来会不会延伸到县级、乡镇级,不得而知。不可否认,这些都对国内非物质文化遗产的保护,起到了积极作用。
但中牟以及之前诸多例子告诉我们,很多地方政府,积极地申报非物质文化遗产,积极地进行这方面的建设,本意并不在保护文化。其真正的意图,一是为了经济利益,二是为了政绩。显而易见,无论是申报那一级的非物质文化遗产成功,或多或少总会有一些银子批下来,有的还相当可观。另外还可以以此为噱头,开发旅游,甚至开发房地产,最终达到以文化保护促进经济效益的目的。所有这些文化的、经济上的成绩,最终都会是领导的政绩。
我并不是一味地反对借助非物质文化遗产进行经济开发,文化遗产保护得好,经济效益又好,这当然是领导应得的优异政绩。但一切都需要有一个前提,那就是文化遗产得到真正的保护,进而各种形式的文化得到真正的尊重。不幸的是,很多地方发生的事情告诉我们,现实并不是这样。
正如中牟发生的事情所显示的那样,同样是文化,受到的待遇却截然不同,一方要为另一方让路。这表明,该地一些地方官员,表面上很重视文化,但实质上并不尊重文化。重视文化,是因为非物质文化基地建设,能够带来各种经济效益,进而会产生政绩方面的效益。但除此之外,文化本身具有的真正的价值,并没有得到应有的尊重。在这些官员眼中,文化及其文化保护,只是实现经济效益和政绩的工具。为了实现经济效益和政绩,可以保护文化。但如果有必要,出于同样的目的,也可以破坏文化。
这不由得令人唏嘘。文化,从来没有被真正地尊重过,也就不可能得到真正行之有效的保护。文化遗产越来越少,社会也就可能越来越没文化了。
本文发表于2014年5月6日《广州日报》