面对公众对于“泡沫工程”的质疑，广州市有关部门召开新闻发布会做出了回应，用于整饰工程的材料为“轻质泡沫装饰线”，是泡沫混凝土类新型环保装饰材料，在国内外推广使用已多年，属建筑常规材料。这种材料适用于老旧建筑整饰美化，不会影响建筑结构安全。由于市民对该材料了解不多，从而对工程质量产生误解。

　　回应总比不回应好，而且也部分地解开了市民心中的疑团，这一点值得肯定。但我想市民之所以发出“泡沫工程”的质疑，应该包含两个方面的意思：其一是对其安全性的疑问，其二则是怀疑偷工减料，节约成本。应该说，有关部门和专家的回应基本上解答了第一个疑问：作为一种新型的装饰材料，安全性基本是有保障的。但这样做是不是为了节约成本以便让相关各方有更多的利润空间呢？则没有答案，不得而知。

　　据早先媒体报道，广州市的“穿衣戴帽”工程的投资高达近八十亿，作为市民、作为纳税人，我们当然希望每一分钱都用对地方，发挥最大效益。那么我们就有必要关心一下所谓的“轻质泡沫装饰线”的成本问题。这种材料，是比传统的装饰材料更便宜呢？还是更贵呢？从我们的经验来判断，大约要比传统装饰材料便宜一些，毕竟是泡沫塑料嘛。我并不排斥便宜的材料，如果其价廉物美，则是我们市民之福。怕就怕其性价比有问题，也就是说，我担心其质量与我们所投入成本的预期存在差距。正如有专家在新闻发布会上所言，这种材料了是有缺点的，如不能直接承重，遭到刮压会容易破损。那么这些缺陷是在我们成本投入相应的预期许可范围之内吗？是我们能够接受的性价比吗？如果着意为了节约，使用这种材料而容忍其缺陷，那么是预算使然呢？还是因为其他因素？

　　更糟糕的可能性是这种新型材料价格比传统材料价格还要高，然后还存在“不能直接承重，遭到刮压会容易破损”的问题。不用讨论，这就是明白无误的失误甚至错误了。

　　以上仅是我个人的一些猜测，因为对于建筑装饰材料，我是全然的外行。但我作为一个纳税人，对于公共工程的成本、质量，对于公共财政预算的投入产出比，还是有知情和监督的权利，所以相关部门对这个问题也应该回答清楚。

 

本文发表于2010年5月25日《羊城晚报》