毫无疑问，社区医院的建设是一项惠民工程。那些大医院治疗效果可能会好一些，但治小病小痛却并无区别。此外，大医院费用昂贵，患者人数多，就诊时间漫长。更重要的是，大医院毕竟就那么几家，对于大多数市民来说，去大医院是个“路漫漫兮其修远兮”的过程。不能说社区医院完全能解决这些问题，但肯定可以缓解“看病难”。因此，几乎所有的市民都支持社区医院的建设。

　　不过，“几乎所有的市民都支持社区医院的建设”这个命题的成立有一个前提，就是社区医院不要建在我家小区中。一旦建在自家小区，市民的态度就会发生180度大转变。最近广州发生了多起这样的事情。继海珠区工业大道某小区业主因为不满在小区内建社区卫生服务中心而提出抗议之后，荔湾区龙津东路丰隆轩的数十位业主日前也走上街头，抗议社区医院入驻该小区。业主们表示，一楼规划本为商铺，相关部门却要建医院，而医院可能带来的环境问题也让他们很担心。

　　这真是一个难题，本来社区医院就要深入社区，这样才能方便市民看病。但大部分市民大约都只愿意社区医院深入到邻家小区，而不是建在自家小区，这样既方便自己看病，又回避了风险。假如由各小区业主来选择社区医院的地址，这项惠民工程就可以直接歇菜了。因此关于社区医院的选址，政府部门固然要广泛听取意见，但更重要的是，要依据区域、人口的特点来选定。一个社区医院建立，要最大限度地惠及尽可能多的人口，这才是选址最主要的原则。

　　那么，那些“不幸”被选中的小区怎么办呢？趋利避害，是人之常情，小区业主反对，我大抵可以理解。但问题是，社区医院落户小区，是否真的一定就是“害”，而不是“利”呢？其实，市区绝大多数医院，包括一些传染病医院，都建在人口稠密的地方，周边都是居民楼，似也未曾听说居民受到什么影响。笔者的叔叔是一间小型医院的医生，他们医院的家属宿舍与门诊部、住院部都在同一幢楼，下面几层是医疗用房，上面几层是家属宿舍。我叔叔同事及其家属都安之若素，没有什么担心或恐慌，也没听说出过什么问题。更有说服力的例子是，此前已经进驻小区的多家广州社区医院，迄今为止，都运转良好，不但没有发生扰民事件，相反为居民提供了良好的服务。

　　当然我这都是经验之谈，政府部门应该在相关小区居民充分参与的情况下，提供更为科学、客观、可靠的环境评估报告，在此基础上，双方进行不预设立场的、善意的沟通。我想在掌握了充分和可靠的信息后，那些业主会做出正确的选择。

本文发表于《信息时报》2009年11月17日