为赋新诗强说愁

      我们常常以为，遐想、伤感、落寞是一种诗人的气质。但在鲜有诗人的今天，这样的感觉倒是越来越多地出现在小说里，整部小说只有伤感，却没有伤感的追溯，有的只是编造的痕迹……为赋新诗强说愁，那只能是一种无病呻吟。

  《青苹果树》味道青涩缺少纯净

图书类型：小说

出版单位：作家出版社

上榜理由：书名很美，内容却十分俗气，越读越无趣。

    第一感觉：这原本只是一个解闷的小说，放在网络上读读而已，何必做个那么美的封面出版呢，纯粹是浪费资源。

    烂点评说：《青苹果树》（秦岳著）本身题材就没有新意，而对男女主人公的描写，更是赤裸的宣扬自私而忽略其他，很不真实。 

    首先，女主角不招人喜欢，复杂又磨叽，总是欲言又止；男老师，也是性格阴霾，从一开始就企图明显。这样的师生恋，自始至终都非常不纯净，如此的立意莫非是为了从另一个角度阻止早恋？另外，文字不优美，模仿程度高；故事发展拖沓，看着有点儿乱，小说结束我都没弄清楚男老师到底教什么的。

   不知道何故把校园写得如此这样毫无美好之感，仿佛只是作者无病呻吟之作。这不是青苹果，是涩的。(其实我很美@搜狐同城）

  《温柔的叹息》不健康的“宅”

图书类型：小说

出版单位：上海译文出版社

上榜理由：没有新意的故事，又被别人的书评骗了。

    第一感觉：把一个病态女人的故事说得那么柔美，从翻开书不久便影响了我的心情。

    烂点评说：《温柔的叹息》（作者: 青山七惠，译者：竺家荣）在日本获奖，是因为引起共鸣了吗？如果是，请允许我先叹息一声！

    书中的问题代表了一个社会常态，还是圆自己的问题呢？或者说是在关注一种心理疾病？诚然，这不是一个十分消极的故事，但也绝不是一个好事例，最多算一个心理康复史吧。我读过《一个人的好天气》，与之相比，这本书算是一个延续。我始终无法喜欢作者的风格，虽然她的作品安静的气息是我认同的，但是那种冷漠却是我难以接受的。

    这种冷，在我看来更像无病呻吟，一种不健康的“宅”。对这本书的不喜欢可能更多来源于其思想，虽然作者是经过思考和有着深度刻画的，但是那种冷漠的态度，我相信不属于中国。看完以后我也只能叹息：还是看中国小说好了。（谁是小菜菜@搜狐同城）

争鸣

  关于《婆婆吃了媳妇全家》：谁没有让你流血的锐角

   万乘之师

    严重不同意《婆婆吃了媳妇全家》是烂书（本报“烂书榜”，3月17日）。

    这书写得很不错，也很真实。当一个女人被无敌婆婆和老公，把自己深爱的妈妈活活气死，还跟他们讲宽容的话，那就不是人了。

    这部小说，描述的自然是极端的例子，不可能具有普遍性，但是对于当事人，就如同被锐角刺伤者，那时被伤害就是她的全部，你不能说：“你们只看见锐角，怎么看不见那两条平整的边？那才是主流！” 

    很多人都会碰上那个让你流血的锐角，很多人都会。这就是这本书的意义所在，它告诉我们，生活中存在着极度自私的小人，存在着陷阱。也许，有些读者能够因此而少受到一点伤害。善，是需要提倡的；恶，是需要防范的。不防恶、不制恶，善就会很脆弱。

《刘心武续红楼梦》：维纳斯断臂不可续

  大别山

    《刘心武续红楼梦》不能算烂书（本报“烂书榜”，3月22日），只是宣传得太过火而已。

    我对于那些凡是能够“探讨”“讲解”《红楼梦》的专家学者个个都是敬佩的，因此对于刘心武先生也敬重有加。

    不过，我真的认为就像西方的维纳斯断臂不可再续一样，曹雪芹的《红楼梦》同样也是不可再续的!这是因为：首先，曹雪芹毕竟是生活在清朝那个年代，红著写的也是那个年代的世事人文；其次，曹雪芹的生活经历是独一无二的，他所写的小说也只能是他本人力透纸背的血与泪；再次，曹雪芹的文化修养和精神世界在世界上是没有翻版的；第四，每个作家都会有自己的艺术追求，都有自己的语言风格以及驾驭文字的能力；总之，曹雪芹是唯一的！就像我们不可能延续曹雪芹的生命一样，也不可能续写他的《红楼梦》！

北京晚报烂书榜专题

投稿邮箱：caixiu@bjd.com.cn

编辑：蔡岫