加载中…2009年12月12日光影——对港片《杀人犯》的讨论
(2009-12-10 18:24:27)
标签：
杀人犯郭富城光影蔡岫娱乐 |
分类： 晚报“光影”“文娱”（已结束 |
文章一：恩怨才是最终极的恐怖（Mr.Shawn ）
文章二：既生《孤儿》，何生《杀人犯》？（丁丁历险记）
文章三：
对《杀人犯》
导演的5个提问
导演的5个提问能拍成电影的杀人犯，一般都不是简单地为情为钱为报仇而实施犯罪，他们不但连环犯罪，而且还要么变态血腥如《沉默的羔羊》、要么与警察做游戏为乐如《证据拼图》，要么以某种密切的关联杀人如《七宗罪》，层层迷雾中的犯罪过程和心理，才有警匪之间较量的快感，输得彻底，赢得畅快。
真实生活中，即使是高智商的杀人犯，逻辑也不一定完整。但既然拍成电影，上升到艺术的高度了，整部电影的逻辑就必须要完整，至少说得通。港片《杀人犯》，逻辑关系还算能理顺，但似乎跟日本推理小说鼻祖江户川乱步的小说的虎头蛇尾如出一辙——犯罪过程复杂迷离，解释过程简单轻松。其实，方案和执行之间往往存在着巨大的差异，一些有关的细节是必须交代的。
提问1：仔仔平常是怎么跟乞丐阿孟联络的？没有手机，基本靠吼？尤其是凌光带仔仔去游泳那天，事先没有人知道，仔仔如何通知阿孟来家里杀凌光妻子的？这是即使阿孟头天到仔仔学校来找他也无法预测的。
提问2：按照电影前半部的逻辑，杀人犯下手的全是凌光童年照片上的人。凌光妹妹回国后，她应该被列为下一个个被杀对象，为什么要先杀照片之外且对仔仔最好的凌光妻呢？
提问3：凌光在阳台上跟仔仔很长时间的对话之前，妹妹和妻子已经认为凌光精神出现问题了，她们怎么可能由着凌光去阳台那么久而不担心呢。直到仔仔大喊救命，她们才像一直躲在一边一样瞬间都出现了，而仔仔那些恶毒的话，她们一句也没听到。她们既不关心凌光的安全，也起不到证人的作用，她们在影片里到底是干嘛的？卧底？捣乱？累赘？导演至少应该安排个两人发现凌光和仔仔都不见了开始寻找，但被什么事情耽搁了，比如水开了，窗外有模糊影子之类的。
国语版《杀人犯》电影肯定因为血腥被删节了不少，可是完整版的《杀人犯》仍然没有出现能解释这些疑问的细节，让我不得不认为，导演确实没想到或者忘了交代……
提问4：电钻犯每次杀人，都在不同的房子里，而且都有罪犯居住的痕迹。算上半岛大厦的空房间，一共4套。作为一个乞丐，罪犯也太多房产了吧。
提问5：这个与犯罪无关，但与人性有关。凌光与妻子发生争执时，妻子竟然当着孩子提到收养的事情，太不厚道了吧。
又：电子版的编辑有创意哦，《杀人犯》三个字没了，成了“对港片的讨论”了，这个话题我要是能写明白，就出书了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：12月5日光影——泪水中的电影