周五的时候，博友行者唐柏兄写了一篇《开博三周年纪念》的文章，我前去祝贺，写了一些文字。两日来在家闲坐，总觉得还有一些没说的话。反复的思量一个问题：我们为什么要写博客？　　

　　这样的话，理所当然应该由那些“人气用户”来写，因为他们似乎更有发言权。记得读季羡林先生的自传，老人家上大学的时候曾经写了一篇散文《年》，被新月派大家叶公超先生赏识，说季同学写的是“人类普遍的意识”，当即交付发表。季先生自感受宠若惊，为表达感激之情，“兼怀有巴结之意”，写了一篇《我是怎样写起文章来的？》送呈先生，然而，这次却“狠狠的碰了一个钉子。他把我叫了去，铁青着脸，把原稿掷给了我，大声说道：‘我一个字都没有看！’”季同学只好拿着文章溜之大吉。老先生多年以后回忆起这件事，郁闷之情依然：“个中原因我至今不解。难道这样的文章只有成了名的作家才配的上去写吗？此文原稿已经佚失，我自己是自我感觉极为良好的。”想来如我等后生小辈，更不配写这样的文章了。

    但有的话还是得说。我是学历史的，写的也多是历史。等到写的多了，关注世相人生也多了起来，必然要从故纸堆里，略微的伸伸脑袋，必然更多的关注世态炎凉，时事纷争，也必然变的有些“愤青”起来。在和网友聊天的时候，有一位网友指出：有的时候，我们更多的只能发发牢骚，而从没想过与不公正的现象做坚决的斗争；我们有太多的牵挂与顾虑，那些看起来很神圣的理由让我们不能直面现实，勇于担当；我们不断的指出问题，却从没觉得自己也应该对此负责。

    这话说的很对。让我想起金庸先生在《笑傲江湖》中一段很有趣的记述：令狐冲从采花大盗手里舍身救了仪琳小尼姑的命，重伤加上口渴难奈，想让仪琳去弄个西瓜。仪琳情急之下找不到西瓜的主人，动了偷的念头。可毕竟守了几十年的佛门戒律，于是在偷瓜之前默诵道：“菩萨垂鉴，弟子并非有意偷盗，实因，实因……令狐大哥要吃西瓜。”转念一想，又觉得“令狐大哥要吃西瓜”，实在不是什么了不起的理由，不禁急的要哭了。

    仪琳是个自小守着戒律长大的尼姑，然而为了救他的令狐大哥，最后还是偷了两个瓜。有的时候我们破坏自己做人的原则，理由还不如仪琳偷瓜来的堂皇，毕竟人家于己有救命之恩。所以写博客有的时候竟至于成为规避现实的一种方法，这也是咱自己难辞其咎的。

    话又说回来了，在任何时代与任何社会中，进步都是一点点积累起来的。如果能用自己微薄的力量，在沉默的大多数之中，发出一点——不算呐喊但也算得上是呻吟——的不同声音，总比永远沉默下去要好。

    只因令狐大哥要吃西瓜，不得不背弃一些信条。

    只因要让令狐大哥以后还有得西瓜吃，我们还是得说。