作协借重庆打压媒体是中国最大的悲哀
郝建国

    一个作家能否受到公众喜欢和爱戴，靠的是他的作品。如果整天热衷于吃喝玩乐、文山会海、吹吹打打，最后的下场只能像铁主席那样可能会混成官员，却不曾有人记住他的作品！

     面对舆论监督，中国作协借着重庆的专政力量高调反弹。该组织在回应媒体舆论监督时称，他们没有入住总统房、没有吃2000元一顿的大餐。这样的回应避重就轻，显然不能释怀公众的疑虑。

     请问：

    一，开会的官员、作家住的究竟是五星酒店什么样的房间，吃的是什么标准的自助餐？每人每日花费多少钱？一共用了多少钱？

    二，本次作协会议所花的费用来自何方？是花纳税人的钱还是慈善家赞助或作家自费？

    三，纳税人的钱必须用于公共事业且必须透明并接受纳税人监督。请问中国作协在重庆开会，和公共利益有何关系？重庆财政有无义务为中国作协开会买单？作家知识产权归作家本人享有还是纳税人享有？

    不回答以上问题，而一味指责媒体的监督不应该是一个文化组织该干的事情。如果因为某一句话、某个细节有出入，报复媒体和新闻记者，那才是“捏软柿子”，是当代中国最大的悲哀！

   附：作家郑渊洁质疑中国作协年会花费近百万

    今天作协做了件很奇怪的事：让重庆某酒店开出一张《兹证明》，贴在自己的官网和新浪博客上，证明作协确系在重庆一家五星级酒店开了年会，住的是标间。

    我上网查了，该酒店是欧洲第一酒店品牌，全球第三。标间日租金1288元，就算打五折，也有644元。250个作家打八折，算200个。会期4天。644×200×4=？该会议光是住宿费即超过51万元！200人吃4天“一般标准自助餐”，伙食费至少40万元。作协将这张《兹证明》贴在博客上昭示天下，用意是什么，实在令人匪夷所思。