雪中桦小记：11月18日，来自全国109座历史文化名城的400多名市长及代表聚集长沙，庆祝历史文化名城委员会成立20周年，展开历史文化名城2007年年会暨第13次学术研讨会。研讨会已于11月19日闭幕。本文采集了部分市长和专家的精彩发言。

 中国城科会历史文化名城委员会秘书长张富春：
      联合国教科文组织对各国“世界遗产”的管理，一个重要的手段就是不停地督查。而目前我国对历史文化名城只有“准入”，缺乏对文化名城保护状况的监督、评价机制。１９８２年国务院公布首批２４座历史文化名城以来，现在我国已有１０９座国家级历史文化名城。２５年来，这些历史文化名城保护得怎样？现状如何？没有再进行过全面复查。

      尽管申报的城市仍然很多，短期内国家历史文化名城数量不会再有大幅增加。

    中国城科会历史文化名城委员会常务副秘书长史凡：
    我国关于国家历史文化名城保护的法规有望于明年出台，这将为保护历史文化名城、惩戒破坏性行为提供法律支持。但建立对历史文化名城的督查、评价机制，需要多方完善。比如建立机制要求历史文化名城政府每年呈报保护状况年度报告，对破坏历史文化名城的责任人进行追究、处罚，支持新闻界加大对破坏名城行为的舆论监督力度等等。

长沙市长谭仲池：

      历史文化名城是悠远的历史文化与精美城市建筑、独特的自然环境铸就的人类文明的“金字塔”，刻印着昨天发展的轨迹，照耀着未来发展的前程。

　  去年6月，我有幸在埃及拜访了心仪已久的金字塔。历史文化名城也如万万千千的城市中的“金字塔”。它是镌刻在大地上的石头史诗，记录着人类物质文明和文化发展的风云变幻和时代变迁。文化是城市发展的灵魂，也是历史文化名城独特的宝贵财富。

　  历史文化名城的悠久历史和独特文化，可能是营建摩天大厦的障碍，却是名扬天下的绝技和秘籍。丽江不需要第一高楼，平遥不需要二环三环，就能轻松地闻名世界；一个城市的历史需要时间车轮一年一年地碾过和族群行为的无意识沉淀，它无法速成，也不能伪造。长沙文化底蕴的厚重深邃和文化内涵的博大精深，不仅体现在丰富的物化形态上，还体现在文化心理的成熟、文化氛围的浓重、文化性格的灵动上。

拉萨市副市长李侃桢：
      我认为，对古城区，关键是要立足于整治，而不是大规模拆除或改造，即在大力发展新区的同时，历史文化名城保护区立足于小规模整治。一方面，在城市现代化建设中，必须高度重视和切实保护好自然遗产和文化遗产。另一方面，历史文化名城保护不能就保护而保护，从长远和全局看，历史文化名城保护也要为城市的发展服务。拉萨历史文脉清晰，文化积淀深厚，城市个性鲜明，这是我们的最大特色、最大优势、最大财富，丰富的文化资源将成为城市经济快速发展的动力之源和重要支撑。

镇江市市长许津荣：
      在大西路东延工程实施地下文物调查时，发现了镇江历史上第一座城池——铁瓮城。我们当即决定，修改道路线型方案，对遗址实施控制性保护。近年来，镇江还先后确定和公布了6批市级文保单位的保护范围建设控制地带和历史风貌保护区，为将来原汁原味地保护性利用历史文化留下了巨大的空间。

邯郸市副市长冯连生：
     在当前文化趋同的大走势下，“千城一面”、“百城一色”、“南北雷同”、“城市克隆”已成为发展中的弊病，“没有特色的城市，就没有个性，没有吸引力，没有生命力”，这样的观点越来越被广大城市建设者所认同。
    
     邯郸这座有着三千年建城史的古城，城市特色是什么？它主要凸现在城市空间布局上，其中“中轴线、棋盘路、城中河、行道树”构成了邯郸独特的城市框架特色。目前，邯郸这一空间布局特色，已成为邯郸最基本、最凸现的城市特色，引起了国内外学者的广泛关注。此外，邯郸形成了以史为根、以文为魂、以绿为韵、以人为本的历史文化名城所独有的城市个性和城市景观。它既非传统和现代文明的简单堆砌，更不是历史文化的直述表白，它们中间都有互含因子，共同存在于文化链上，并通过城市景观区、城市景观轴、以及景观节点进行实体展现。
    
扬州市副市长桑光裕：    
     古城不是城市现代化的包袱，而是体现城市文明、展示城市历史、延续城市文脉、彰显城市底蕴的最佳媒介。

　  古城不是死城，不是全面封闭的博物馆。基本设施的改善和经济的适度张力是保持古城活力的重要保证。在保护古城传统风貌、视域空间、街巷肌理、人文遗产的同时，我们也坚持合理利用，通过传统建筑合理的功能转换，使经济发展与古城保护、旅游开发、人居改善相得益彰、水乳交融。

岳阳市副市长隋国庆：
      科学发展观的第一要义是发展。历史文化名城的保护和建设、文化的传承和创新，必须以经济发展作支撑；经济发展又决不能以破坏环境为代价。这些年，岳阳坚持生态与产业的融合，着力促进城市经济的可持续发展。

建设部原副部长、中国城科会副理事长赵宝江：
      我国建筑历史、艺术并不亚于欧美。近些年我国不少城市建设尤其是一些历史文化名城，也盲目求洋，追求时尚，一些原本颇具地方特色、历史文化特色的街区被大片拆除，尽管城市里国家规定的文物保护单位大多得到了保护，城市原有的特色荡然无存。到处高楼林立、千篇一律是大花坛、豪华广场，没有了城市个性和文脉的延续。

国家历史文化名城研究中心主任阮仪三：
      我国城市建设在９０年代中后期出现了旧城改造、房地产开发热潮，被视为对历史文化的 “建设性破坏”。而在城市规划、设计、建设各个环节，盲目崇尚、模仿西方标准，缺乏创新，则是一种“破坏性建设”。

香港科技大学教授、知名文化人类学学者张兆和：
      在中国有许多偏僻村落，特别是在西藏、贵州、四川、云南等西南区域，它们都在某种程度上拥有类似于诺邓古村落这样的旅游资源，融合了多种复杂的文化和历史元素，对此类地点的旅游开发，实际上不适合借用大众旅游的成功模式，而应该打造一种全新的旅游开发模式，开展高端、文化、科普、体验式旅游。