美专家扬言中国打不了美国航母可真?


亚瑟·多米尼克是美国一位海军军事专家,他对中国的反舰弹道导弹进行了分析,写成论文发表,结论是中国的反舰弹道导弹其实是“纸龙(paper dragon)”,早就是美军淘汰的技术,永远也不可能打沉美国航母。多米尼克这一推论惹得一些中国军迷与个别将军很不高兴,斗志昂扬地说别吹,中国打美国航母,完全是小菜一碟。尔等美国航母才是纸老虎呢。
但稍微认真地分析,双方各说各话,并不是有效的争论。多米尼克所指的是中国的反舰导弹,而中方一些则是指中国的综合反击能力。中国不用反舰导弹,用其他方式,或几种方式综合起来,是有可能击沉美国航母。因有些反制航母的战术,技术含量也不是很高。
历史上,曾有两个国家击沉过美国航母。都发生在二战期间,其中日本最猛,击沉过列克星敦号、大黄蜂号、约克城号等美国航母11艘,德国击沉过美国布洛克岛号美国航母1艘。
冷战期间,美国与前苏联玩冷战,双方在大海洋你来我往,证明都有可能击沉对方的航母。美军综合打击能力令俄军吓得魂飞魄散,俄军没有能力发展综合打击能力,就专攻潜艇,经常让潜艇贴身潜到美航母身边,表示要打美国航母是分分钟的事,也令美军屡屡惊得一身冷汗。为对付俄潜艇,美国装备大量S-3反潜机。俄潜艇也曾有被美军逼死在海洋深处爬不起来的事件。但当时双方不敢大打出手,吃亏一方惟有哑巴吃黄连,有苦说不出了。
冷战后,俄军迅速自废武功(没办法,经济跟不上了,人心浮动了,没有足够的能力与美国对抗了),美军的实际威胁宣告解除。S-3反潜机从技术上也落后了,干脆全部退役。因暂时没有了大规模潜艇威胁,换上新型P-8A“海神”反潜机也是悠哉悠哉,数量与正式列装速度,都不如配备S-3反潜机时那么心急火燎。但美国人向有强烈的忧患意识,便与盟国进行演习对抗。结果发现,法国和日本可以轻易打美国航母。法军的利器是核动力攻击潜艇。演习中,它能够接渗透到航母战斗群中,一口气“击沉”了半条航母编队,原因是法国潜艇速度快。日军也是用潜艇,但速度慢。怎么办呢?守株待兔式,预先潜伏在美航母编队必经之地,然后突袭,便一举“成功”。此法是日本二战时的战术,想不到过了六七十年之后,仍然非常管用。
美航母编队有核动力攻击潜艇、护卫舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、反潜机、攻击机、反导系统和雷达、卫星、智能系统组成巨大的安全防护网,防护半径可达185~400公里。多数情况下,敌方的根本难以突破其防护网。但如果敌方战术得当,找到其安全漏洞,只要击沉其航母,整个航母编队的打击和防护能力即告瓦解。目前,对航母最具威胁性的武器还是潜艇,其次是反舰导弹。潜艇与反舰导弹组合起来用,美航母也不是万无一失。
问题是击沉一两艘美国航母虽然有可能,但对美国只是小小的损失。你打了他一两艘,他集中军力对你全面报复,那局部你或许赢了,整个战局你却会大输。日本当年偷袭珍珠港赢得局部胜利,可后来与美国拼整体国力,就满盘皆输了。二战中,这还是美国先将主战场放在欧洲的缘故。二战到今天,美国整体军事实力与其他国家拉开了差距。国与国硬拼,早就没有一个国家能够真正与美国一决高低。何况中国整体国力在技术与军备上仍然落后于发达国家,所以,那些狂人以为可以与美国开战,纯属妄念。客观现实如此,嘴硬无用。中国要强盛,还是老老实实走和平竞争的路子,方为上策。
亚瑟·多米尼克有人随便一个改头换面,说成是美国航母舰长。这种张冠李戴只为吸引眼球,要不得,没啥意思。美国专家很多,他们有人说些令中国一些人泄气的话,也不必太当回事。中国人确实也要点自信。万一中美开战,中国虽然没有能力打进攻战,但好好地防御,还是能让美国吃大亏的。只是中美当真不要有什么战争。在现在及可以预期的二三十年中,中美大战的后果只能是中国损失远大于美国。中国将来即便在实力上赶上美国,也不要有什么战争狂想。两国硬拼之后,那都会很快由于相互损耗,将双方都打成二三流国家,反让他国超越了。因此,无论是现在还是将来,中美都应和平发展。战争说到底,就是极愚蠢的行为。
“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号:poem1962,更多珍藏送给您——
