这是毫无道理的一个奇潭，倒是成就了上海复旦大学副教授郑磊。事件很简单，国内教育部一家期刊向郑磊约稿，他便与自己的硕士生一起写了篇论文交差。谁知杂志社来话了，他们是所谓核心期刊，文章不能由郑磊教授与他的学生联合署名，除非他的学生是博士生。而这，居然是这家杂志社的所谓规定。杂志社最多只同意将学生的名字放到文末的“致谢”处。

郑磊宁可撤稿，也不同意杂志社的荒唐要求。然后，这事被捅到网路上。郑磊的坚持，是他的人格，也因他在国外的经历。在国外，导师相当尊重学生的劳动，该学生的成果就是学生的。国外的学术期刊，也从来不按一个人的身份与级别来约束论文或著作的署名。该谁的就是谁的。相反，对冒名顶替、抄袭非常认真。谁要干了这等事，便是重大丑闻，会很快名誉扫地，身败名裂。

可回到国内，却总是遇到一些奇怪的“规则”。本来根本不是事的事，偏偏变成了事儿。怪诞的时代，尽是一些不可理喻的潜规则。正像要出具证明“你妈是你妈”那样的奇葩事件一样，冷不丁就让人撞到了，非把一个个正常的人气成神经病不可。

站在那家期刊立场来看，似乎这一要求也很合理。听是国家级A级学术期刊，必须维护权威性，论文不是谁想上就能上的，所以必须有一条杠杠，非教授、博士以上学位者，便没资格在本刊发表文章。如此维护学术权威，看的不是稿件质量水平，看的是作者身份。而这，也正是官场文牍主义、官僚主义那一套，简单说，就是官学思维。说是学术期刊，真正看重的偏偏不是学术。这并不奇怪，那学术期刊是官办的，或许杂志社的高层，原来就是做官的。这样的官刊，不沾染官衙习气，便“有失身份”了。

网路上一片对郑磊教授的赞扬之声，认为他重师德，令人尊敬，称他为“中国好导师”。这是当然的。但这事更重的是要对那家期刊予以严厉的谴责。可那家期刊叫什么名称，却被媒体报道时有意隐名了。这不要紧，网有揭露，国内有许多所谓核心期刊都这德性。

国内期刊的歪风邪气远不止这些。如果高官想附庸风雅，或者为什么人打个招呼，那就没有署名的限制了，哪怕作者只有初高中文凭也没关系了。高官或高官的关系稿如果实在很差，那得组织写作班子为期“润色”。还有就是惟钱是图。如果你缴了版面费或缴了钱成为杂志的理事会成员，那同样想发什么就发什么。此外，就是关系稿。你与杂志社的人哥们兄弟了，发稿也不难。从于钱，臣于权，系于情，这了解释了国内学术期刊普遍办得很差，不具真正权威性，也根本走不到国际高端的根本原因。

官学思维不除，中国的学术环境就是这么个肮脏腔调。而要消除官学思维，在中国却又很难。一方面是杂志社不愿意脱离官办色彩，没有官家的呵护，他们那号人没有能力将杂志继续办下去。另一方面是官衙必须将杂志社牢牢控制在自己手中。这样，关键人物及某些高官要在杂志发表什么文章，才比较容易。一些机关拥有期刊或简接拥有期刊，也常被看作是自己的宣传窗口，说起来也倍有面子。

“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您——