公判公示这类野蛮如何还能出现在当下?


四川阆中对讨薪民工采取所谓“公判大会”形式宣判刑罚。阆中方面的理由是那些民工有意闹事,扰乱社会秩序。但网友注意点是在弱势民工不受保护上。老板欠薪引起追讨,政府不是站在民工一边,就已经错。还将讨薪民工抓起来判刑,却不去处理老板,更气人。不只如此,还要召开“公判大会”,更无法接受。但阆中方面却认为需要震慑这帮刁民,得打击他们的气焰。
我看到的还是理念问题。那种旧思维、旧套子、旧手段,有些人仍然要强加到现代社会,强奸社会基本的价值观与社会底线。而这,虽然不是说民众没有责任,但问题主要出在官员身上。官员的傲慢与任性,强权思想,反法治精神的落后的人治野蛮,令原本简单的事件变得复杂化。
民工被欠薪而闹事,首先的原因是欠薪。这之前,必然有漫长的、令人生气的讨薪过程。而那个时候,政府方面并不积极协调处理。对企业一方,除了少数恶意欠薪外,多数还是经营出了问题,无可奈何。阆中的欠薪,是一宗商品房项目,而这又难免与政府一些行为有关。企业与政府之间,或许有苦说不出。于是,民工讨要薪资未果,就得大闹。闹起来,政府就用过去的专制手段压民工。可这样打压的结果,是民众更多的不服,社会更普遍的反感。
凡事讲一个理。你不讲理,企图用铁拳打得别人服。那怎么可能真让人心服口服?就算你用如此荒唐又野蛮的手段将此事蒙混过去了,但压给社会的是更大的愤怒。官员们成天坐在愤怒的火山口上,那是一种什么样的滋味?
“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号:poem1962,更多珍藏送给您:
