美国2016年大选看点，在初选阶段并非希拉里，而是共和党的特朗普、克鲁兹，民主党的桑德斯。美国本土的媒体形容，特朗普与克鲁兹一个比一个疯，而桑德斯却是离美国主流价值观较偏的左得有些过分的“社会主义者”。特朗普与克鲁兹代表极右，他们的政见有些离经叛道。桑德斯则线希拉里形成巨大的压力。这三个人都已经在美国拥有庞大的粉丝团，让一直维护“政治正确”的中间路线者，民主、共和两党的政治大佬忧心忡忡。而且，这些政治大佬对美国政治的影响力，似乎一夜间崩盘了。

所谓“政治正确”，是美国政治生态逐渐累积起来的社会共识，除了民主、自由、法治、宪政那些之外，包括反种族歧视，尊重多元文化，承认美国对印第安等民族犯下历史罪行，对美国霸权主义有所反思等。但从2001年世贸大厦遭遇恐怖袭击开始，经历阿富汗、伊拉克等战争，2008年国际金融危机，以及新近发生的巴黎恐怖袭击、美国加州圣贝纳迪诺县、欧洲接受叙利亚难民引起的“忘恩负义”尴尬，以及美国本土越来越多的反向种族不平等（一些白人感受自己受虐了），美国社会的焦虑感越来越强烈，鹰派崛起，偏左的那一派同样不甘示弱，拉起了自己的新山头，于是，“政治正确”一时间失去了社会支撑点，反传统、反权威、反“政治正确”的政客，有了自我表现的最好新舞台。

这实质是美国到了重新需要进行历史定位的新阶段。2004年，当时名不见经传的黑白混血儿奥巴马赢得总统大位，一个非常诱惑人的竞选口号就是“改变”（change），转眼奥巴马成功当了8年总统，有执政的精彩亮点也有重大政策败笔，奥巴马究竟改变了美国什么，谁也说不清楚。但奥巴马带领美国在全球率先挣脱2008年带来的国际金融危机，2016年大选，整体上对民主党有利。只是奥巴马在叙利亚、乌克兰、伊拉克等问题上过于软弱，改善了美国经济却又未能震住共和党人，所以相当一部分美国人认为需要一位不同于既往的政客担任他们的新领导人。

2016年大选，希拉里仍然是最有希望登大位的一名候选人。与特朗普、克鲁兹、桑德斯比较，她是比较正常一些，最接近“政治正确”的政客代表。但特朗普、克鲁兹、桑德斯那样的政治表演，又非常有吸引力，这让希拉里又面临一定的危机。希拉里8年前输给了年轻的奥巴马，8年过去了，她已经69岁了，有没有足够的政治智慧说服美国人，尤其是年轻的美国选民，成为她政治生命的最大考验。从希拉里的新政见上来看，为了迎合选民，她也在说更多的硬话、狠话与重话。

如果希拉里失败，美国就不得不迎来又一个“疯子”总统。但这个国家的政治制度有特殊的地方，使得纵然曾小布什那样的“疯子”型总统登大位，对这个国家的损害也极其有限。在这个国家，一名政客不管有多疯狂，也会受到制约，宪法、法律、议会和新闻更“疯狂”的自由总能产生强大的牵制力，让极端的个人并不能真正为所欲为。不过，如果希拉里成功当选总统，那她将是一个在许多政策采取强硬立场的新总统。希拉里与奥巴马最大区别，将主要体现在奥巴马饱受批评的那些地方。下一任美国总统不论是希拉里还是其他什么人，将是国际霸权主义色彩比较强的一名政客。国际政治向来如此。先前的那一套不管用，那新人上台，肯定要换另一套了。这就可能让与美国十分较劲的某些国家一时间十分难受了。

“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您：