2008年1月下旬国新办召开的一次新闻发布会上，国家统计局局长宣布2007年末我国国家外汇储备余额达到1.53万亿美元，比上年增长43.3%。而2007年CPI指数，全年为4.8%。这一年初，CPI仅2-3%之间，从5-6月间开始，CPI指数开始攀高，到8月为6.5%，10月份达到6.6%。11-12月大致在这个高位徘徊。

CPI指数升速过快，有油价、煤气价、房价、学费、医疗费等积累因素，但突破社会心理防线的是猪肉价格。伴随猪肉价格的上涨，食油、大豆、花生及其他农产品价格更是节节升高。现在，连茅苔酒、五粮液等高档名酒，也乘机把价格拉到一个前所未有的高水平。在很短的时间内，物价一再上演疯狂升高的闹剧，并非由于我国商品供应全面出现紧缺状态，而只是商家借局部性商品供应短缺现象哄抬物价，赚取垄断性超额暴利。

物价是一头怪兽。当某些行业商品通过涨价取得暴利之后，就会产生行业间的物价比失衡。于是，另一些垄断性强的行业也只有寻机涨价。如此一轮又一轮疯涨，就会严重破坏物价平衡，导致物价失控。物价进入失控状态，厂商对更高的售价充满预期，那就必然要通过压产、减少供应来制造阶段性商品供应紧缺局面。当政府越是高喊打击囤积的时候，他们越是会囤积，奇货可据。

煤炭业开谋涨价的行为就是一个非常严重的例子。在2008年大雪灾来临的时候，全国煤炭库存严重告急。许多发电厂的电煤告急，只有二三天到七八天的存量，这样的存量非常危险。只要煤炭接不上，发电厂只好停电。寒冷冬天一直不像夏季那般用电紧缺。如今，煤炭业的不道德就造成这种局面。在北方寒冷地区，电厂停电的结果，比南方更可怕。一些城市失去电力，那会冻死人的。

现在，2008年1月爆发的大雪灾，正好给逐利厂商创造了又一个疯狂涨价的理由。发改委虽然启动了物价特别干预措施，但未必能真正见效。当物价上涨形势逼来的时候，很多居民也会因为可能的涨价而增加生活用品的储备。这样，即使商家没有故意囤积，也会造成局部和阶段性商品供应紧张现象。在“非典”期间，板兰根就曾从5-6元一包急升到20多元一包。

压抑物价最主要的手段是增加商品货源。而与老百姓生活最为密切的是粮食、食油、肉食品等农产品价格稳定了，在中国当前这个商品供应相对过程的时代，物价再怎么闹腾都难以蹦上去多高。

中国有如此多的外汇积累。过高的贸易顺差，又与美欧不断产生贸易磨擦。美元贬值和人民币升值，又等于我们辛苦赚钱却又白送给国外了。那么，不如下大决心，大量进口国外农产品及其他重要生活用品，并以合理的低价在市场敞开供应。在猪肉价疯狂上涨的时候，曾有报道说国家要动用外汇储备从国外进口大批猪肉。但不知为何，直到现在没见什么确切消息。猪肉价也就直到现在仍维持高水平。

动用外汇储备压抑物价，肯定得做赔钱的买卖。为了压抑物价，甚至必须以远低于进货价的售价进行销售。但这样做是值得的。不是强调社会稳定吗？为了社会的稳定，人民的福祉，花多少都应该。实际上，压抑这一轮非理性的通胀，不必要用光所有外汇储备。几千亿美元已远远足够。

压抑以农产品为主的商品价格，会不会挫伤农民的生产积极性？从中国过去物价上涨的结果来看，每一轮物价上涨后，广大农民反而是最大受害者。物价高涨初期，农民受益有限。然后其他商品涨价远高于农产品，最后最亏的只能是贫苦的农民。只有物价稳定，对农民的收入才有实质性保障。