http://tech.sina.com.cn/t/2007-09-26/15441764348.shtml

http://tech.sina.com.cn/t/2007-09-26/16461764492.shtml

有幸参加了第一次在中国举行的全球WIFI联盟峰会。我一直觉得伙聚WIFI是一种草根形式的参与者，在这样的高端场合出现（INTEL,MS,MOTO,CISCO...)，让我感到不安（第一天的会议，我是少数用中文发言的SPEAKER）。会议主办方却一直觉得伙聚WIFI现在是WIFI这个领域的主要玩家，盛情难却，我们并非赞助商，却被给予了极高的礼遇。那么我们在1年多的探索中，支持我们的信心的是什么呢？

我觉得是终端，终端的发展，终端的自由发展，直接促成了WIFI今天开始升温。我并不觉得是“无线数字城市”，实际上，各国的数字城市的发展遇到了自己的问题，旧金山、芝加哥等主要城市已经暂缓了发展，台北的网络也处于亏损状态。侯自强在会议上尖锐的指出了这点，WIFI是要寻找到一种合适的模式，FON和伙聚在这块做了一些探索，他认为是可能的方向。我在演讲完了后，宋俊德教授、INTEL的Gupta都告诉我，伙聚做了有意义的探索，并非空谈。伙聚的核心就是帮助传统的内容提供商去在各种设备上分发自己的内容和应用。

WIFI当有心插柳的时候，00-02年，有过一次小高潮，那是互联网泡沫的一个延伸，然后自上而下的做法失败了，没有用户的追捧。反而到了07年，WIFI再次升温，这次到表现的像无心插柳。为什么FON和伙聚能够进展的比较顺利，就是因为我们是用互联网精神在做电信，用做网站的方式在做电信。以WIFI MESH为支撑的“无线数字数字城市”计划，虽然投资很低，比GSM/3G低很多，但是如果没有KILLER的应用去获得收入，那么也是财务上不可行的。而现在无论是2G还是3G大家发现的唯一杀手应用是语音。而WIFI的覆盖特点在这块并无优势。WIFI的优势在于数据，而数据通信抹平了基础应用和增值应用的区别。实际上，无线电信运营商无论国内国外都没有学会怎样去运营一个纯数据网络，语音也作为数据增值服务。所以我们要从互联网中找到经验，互联网就是一个纯数据网络，所有的应用都是增值服务。但是互联网创造出了一个又一个奇迹，YAHOO,EBAY,GOOGLE都是。所以，WIFI应该是互联网特征的，而非电信特征的。用做传统电信的方式是没法去做WIFI的。

那么终端的发展，完全是互联网的方式，看看这次WIFI联盟认证的支持WIFI的设备有多少种吧，3900种，2G/3G的终端有这么多么？没有，只有WIFI创造了这个奇迹。实际上，WIFI从这点来说，是表现出了一种“草根电信”的特征的。而众多的设备，又大大促进了设备成本的降低，可靠性等的提升。这样形成了一种非常好的正反馈机制，最后当MS,APPLE这样的巨头在自己的消费电子产品中支持WIFI后，格局开始质变。那么我在会上提出了一个重要的观点：WIFI的互联网特征，就必须用互联网的方式发展WIFI，而非传统的电信方式。伙聚的就是这么做的，当我们的网络都是用户自己加盟的，你无需去支付网络建设的成本，那么我们就可以直接通过增值服务盈利。就好比，你做一个网站，你自己不必去铺设一个网络。这个现在看来很简单的常识，在20年前却不是这样，AOL，PRODIGY这些最早的信息服务商，还包括中国的瀛海威都是自己去铺设自己的网络去提供信息服务的，最后，现在谁还记得PRODIGY，瀛海威，都消失了。

因为有众多的设备，然后WIFI应该是一个像互联网一样的没有中心的网间网，作为互联网的无线延伸，多设备延伸，WIFI的强劲的生命力就在这里，它完全可以爆发出无穷的想象力，就像互联网上层出不穷的应用，与之相比，一个封闭的梦网是做不到这点的。对于无中心的网络，寻址和社区是一种非常重要的应用要素，最后成就了GOOGLE,EBAY这样的全新商业模式。那么伙聚要做的就是发现WIFI的核心应用要素，去做无线互联网，我们1年来其实不在于建了一个北京试验网，铺设网络不是我们的诉求，我们也无意抢运营商的生意，我们是希望去像GOOGLE一样做一个网站，去在3900种以后会变成1万种的各种终端上去提供内容和应用。