今天在南京，阴天。来南京很多次，从来没有去景点看看，下午没事去了中山陵，看到“天下为公”的牌楼，突然觉得非常感动。我们总把一些问题归为制度的原因，而我在想也许工具的进步最终会增加制度选择的合理性、必然性和稳定性。这需要时日，比如2.0，已经让陈凯歌这样的娱乐威权被羞辱，虽然这只是一种娱乐。

又去了“总统府”，几百年来两江总督府、太平天国和民国政府都曾经在那么个地方，在四周高楼的下面，我觉得那个地方好小啊，一下子就转完了。印象深刻的是总统府的办公室，没多大地方。也许当时中国真的刚由大村庄迈向现代社会，我真的怀疑那么点办公的地方怎么能成为曾经的权力中枢。如果考虑到当时甚至没有计算机，远程通信只能靠电报，就更令人感觉诧异。

回到酒店，非常生气的是我必须从8楼换到4楼，因为这里马上要开全省扶贫工作会议，人太多，没有房间了，上次来是开政协会议。上网，看到SOLIDOT的一条新闻很黑色幽默，World's largest Windows error message，真好玩。照片在这里，可以想象一下在时代广场，大屏幕希望你“Please tell Microsoft about this problem”，呵呵。

http://www.networkworld.com/graphics/2006/error2006-02-20.jpg

我们绝大多数的计算机用户都在自己的机器上看到过那个著名的WINDOWS错误提示。WIN2000 之后更多的是这个错误窗口，替代了以前著名的WINDOWS蓝屏。应该说WINDOWS比以前稳定多了。于是大家都见怪不怪，直到有一天，我们看到刚才那个黑色幽默的新闻，这个错误非要显示在时代广场，我们才觉得MS闹了个大笑话。

这说明，个体是多么渺小。每个个体如果不是聚集在一起，哪怕数以亿计的用户，也狗屁都不是。时代广场上的那个屏幕可不是一般的个人计算机屏幕，所以，一旦它出现问题，事情才变大发了。我想起短信群发，不但要有红名单，还要有黑名单，就是你一定不能群发短信到有权势的家伙那里。因为你告诉Microsoft about this problem 是没有TMD的用的，我一般都选择“Don’t Send”。

“Don’t Send”代表了我们大多数人现实生活的常态。

我觉得MS还算是一家进取的公司，我也相信MS会去处理各地发来的错误报告。我也相信LINUX/GNU还无法掌握在普通老百姓的手中。所以，如果我们生活在这样的环境中，也还算过得去。对普通人，并不在意或者已经习惯，他们不会要求自己的权力，他们要求简单合算。虽然缓慢，但是总是朝着好的方向在走。

所以，我认为对于“进步”，踏实的态度是，去扎实的制造进步的工具。比如：我非常钦佩那些提供和完善工具的人。比如开源运动，比如：提供数以万计各种论坛的站长。没有前者，谁知道MS会不会是今天这个样子？没有后者，怎么会有胡戈PK陈凯歌？

时代广场的WINDOWS错误不是解决问题的真正动力，追讨欠薪都爬到楼顶准备跳楼也不是办法。虽然，他们给人冲击力，给人一种幻象。赌场里面你用来指向对手脑袋的枪并非你的真正筹码，这只出现在电影里面。