以法律为主题的电视节目，多是现场辩论型的，有律师，有调解员，有主持人，还有当事人。这样几个方面，其实就是两大方面，对于事物的支持者和在事物中充当的被反对者。

看这样的节目多，感觉法律真的是一个社会大问题。

在一些民事中，法律是最终的道德底线，也就是说，如果用道德风尚来处理，可以不用法律的。可对立双方就是没有办法调解，才用了法律来解决。我倒认为，就是用法律解决也不是什么不好的事，因为，你没在当事人的位置，也许不能完全体谅当事人的心理，也不清楚当事人的情形。

有的节目，在处理家庭问题时成了一个套路，支持老人赞成的子女，对老人不喜欢的，就简单称之为不养老的，全部概括为不养老者，说上一些话，你还坚持，律师有话说了，我们就是给老人来撑腰的，你信不信，我们免费给老人打官司，这官司保证赢，到时就是封冻你的工资，那时，你拿也得拿，不拿也得拿，让你一分钱也没有。好像这就是法律手段了，也好像法律程序都撰在他的手里，也好像是在吓唬着对方，赶快按我说的办。

看着这样的节目，我的心里很难过，因为，任何事物一旦成了矛盾，就不会再简单，我们解决矛盾的方法，应该是求同存异，慢慢梳理，开导，何况，好多人并不是不养老，而是有些具体问题在其中。

比如，我们现在的老人，多不是独生子女，而是多个子女，可人老了，养老有了自然和顺理成章，老人的养老很难做到哪个孩子呆多久，哪个孩子家再呆多久，因为，他的生活习惯，他的身体状况，已经不能这样当作一个工具来折腾了。真的养老，是让老人的晚年快乐。老人也有工作，也有自己的退休金，有的老人的退休金并不比儿女少，加上有房产，遇到今天的一些拆迁，当时为了多要面积，会有许多后加的举动，这样，把房子过给其中一个儿子，或者是孙子孙女的，都有。可有了这些事，多数是这样的，得了好处的还要和其他人来再讲养老，这就让其他弟兄姊妹很有意见，加上整天与老人在一起的孩子给老人说话，多数到了80多岁后的老人，身体已经很差，只关心自己的养老，这个孩子给他怎么说，他就信什么，然后就来了家庭的极为不和。一起生活的儿子，把老人的工资都握在手，和其他兄弟讲养老，其他兄弟自然不悦。矛盾突出起来，这就有了家庭养老的战争。

我倒感觉，老人的生活习惯是最重要的，其他人或在外地的，时常来看望老人，能有其乐融融的家庭氛围，这是方向。养老永远不是一个可以均摊的事。这样的场景，到了电视台节目组，就变成了极为简单的法律条文灌输，给你说，养老是法律规定的，是无条件的，有的儿女说，老人有钱，是让另一个儿子占有了，如果他真的生活有了困难，我们一定会给钱，包括有病，我们都会来给钱治疗。可律师说，老人的钱是老人的钱，养老的钱是养老的钱，老人的钱愿意怎样用，是他的支配权，和养老无关。也许，这在法律条文上有简单的这样的字义，但是，任何一个人，甚至任何一个老人，钱最终不是为了养老吗？可他自己并不太清楚的时候，或者不能完全支配把握的时候，由他和他一起生活的儿子控制着，反过来给其他儿女要钱，显然不是一个清醒者老人的意愿，也不能成为一个任意的行为。每个人都是平等的，老人老了，我们有赡养老人的义务，但是，也有一些现实存在着的前提。律师为什么要生硬地说，老人的退休金和养老无关呢？

有的对立方，听到律师这样说，有点害怕，也就答应律师的一些调解了。但家庭矛盾并没真的解决，好多又有了新的矛盾升级。有的对立方，不怕律师这样说，反过来说，我们就是要打官司，也不怕丢人了，说，你说到法院会把我的工资扣了，一分不给，我会再打这个官司，法院也没权利把我的工资全部扣了。这样一说，律师好像感觉自己的吓唬没用，这时，律师又软了，说，我们还是好好调解一下吧。

其实，一个家，都是有亲情的，有了矛盾，要把矛盾弄弄清楚，然后慢慢地理顺，调解员，律师，一定要有一个正确的立场，即使当事人有错误，也要晓之理，动之以情，不能用自己的位置来吓唬人。

家庭有矛盾是普遍的，都说家庭中没有里表，其实也不是这样的，若是这样，为什么还有法律要对家庭中发生的这些民事纠纷来立法呢。我倒感觉，在家中，最好的养老就是大家尽心尽力。每个子女家的情形不同，不能强求一律，兄弟姐妹之间也不要攀比，多给他人留出舒适的空间。我的条件好，就多给老人花些钱，是一份孝敬的心，我的钱少，但是，我能给老人做好吃的饭菜，让老人可口，同样是孝敬。我时间不多，但也能时常来看老人，给老人拉家常，或老人愿意聊天的话题，这同样也是孝敬。家庭和睦，对老人来说，是最大的孝敬。如果用一个标准来当做养老的标准，这个家会越来越不标准，越来矛盾越多。

随着时间，亲人都会越来越少了，而亲情要越来越多才是，这样，在我们的有生之年，才能让生命活得舒坦些。老人养老，就应该把老人放在第一位，而不是谁出的钱多，谁就说了算，谁就在家中称王称霸。兄弟姐妹之间也应该彼此关心，成家之后，都有独立的家庭，有事了，大家相助，节假日，相互看看，这也就是难得的家庭生活了。若是不能珍惜，再有其他的一些想法，让本来和睦的家庭有了很多的不愉快，这是不好的。当然，也许在矛盾中，各说各的理，谁都说没错，这样，我们只要做好自己就行。一切是从心而论的。

所以，有了矛盾，解决矛盾是一个很艰苦的说理过程，不是简单粗暴的言语。我倒考虑，是不是节目组的律师和调解人员，天天做这节目，见得多了，也就形成了一些反感，这种简单的处理方法就成了套路。看着这样的节目，真的没有必要办下去了。相信，每个人都有对父母的养育之恩，相信，每个人都会对家人有着很深很深的情感……

我赞成这样的节目，能够给人一个说理的过程，让观众也从中受到启发，从而能把自身有的矛盾在看节目中解决，这才是一个好的法制节目。